Читать «Дефицит и изобилие» онлайн - страница 11

Приведем ряд примеров.

Начнем с самого общего. Власть для покрытия дефицита бюджета, желая создать у себя изобилие дохода, увеличивает налоги. В результате, кратковременно, доходы могут увеличиться. Но ввергнув таким образом налогоплательщиков в дефицитную зону, уже через год или около того власть сможет собрать лишь часть налогов. Кто-то обанкротится, кто-то уйдет в тень или в «серые» схемы. Кто-то сменит юрисдикцию. Итог один — создавая себе изобилие за счет дефицита у других, власть получит дефицит и себе.

Второй пример поближе. Например, босс забирает большую часть прибыли себе. Работник получает меньше, чем позволяют его навыки, меньше, чем получают аналогичные работники в других фирмах. У босса — изобилие. У работников — дефицит. Работники начинают работать хуже, ибо работа не помогает им решить проблему дефицита. Работники начинают тратить время и силы на подработки на стороне, увольняются, работают хуже… и прибыль падает. Босс, стремясь к своему краткому изобилию, получает дефицит и банкротство.

Когда таких боссов становится много, когда боссы упорствуют в своем стремлении «выжать» из подчиненных «все», то боссов просто грабят. Явно, преступным путем, или тайно — подворовывая.

Ведь если боссов, решивших создать себе изобилие за чей-то счет, становится много, то рано или поздно появляются люди без работы, и они пытаются создать себе изобилие за счет боссов. Своровав у них, или ограбив.

И даже на уровне межчеловеческих, внутрисемейных отношений все повторяется в точности.

Супруг, манипулирующий другим супругом с помощью дефицита (ласки, денег, секса, общения и т.д.), в результате получит «ответ» в виде измен, побоев, алкоголизма, грубости, скандалов.

Психологи и физиологи в настоящее время доказали, что похвала, поощрение, т.е. создание изобилия, является гораздо более сильным стимулом, чем наказание и лишение.

Так что это не «открытие Америки». Супруг, дети, слышащие поощрения и похвалу, находясь в зоне с изобилием любви, будут гораздо спокойнее и отзывчивее. А в результате подтянется и доход. Т.е. категория «деньги». Ведь супруг, испытывающий дефицит любви отправится на шопинг или в загул. Дети с дефицитом любви будут требовать внимания, подарков, устраивать истерики в магазинах.

Так что если дети или супруг капризничают — это значит нужно увеличить количество любви и заботы, а не отправляться на шопинг или развлечения. Не стоит подменять любовь суррогатом. Понимая истинную причину капризов и требований, можно создать в семье атмосферу любви, не затратив на это ни копейки.

Важные выводы

Понимание данного графика «Изобилия и дефицита» позволяет использовать его как единственный и универсальный способ измерения. Как рулетку или термометр.

В тоже время, данный график дает вполне ясные ответы на многие философские и религиозные вопросы.

Ведь если поместить зло слева, а добро справа, то становится понятно, что зло и как понятие, и как явление, излишне и не нужно. И расхожий штамп, что добро не может существовать без зла — иллюзия. Зло не является необходимым компонентом жизни. Зло — это дефицит, подлежащий ликвидации. Может существовать и измеряться лишь избыток или дефицит добра. Зло лишь дефицит добра.