Читать «Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники» онлайн - страница 67

Не меньшее внимание уделил генерал-губернатор и городскому самоуправлению. Борясь с крамолой, Лорис-Меликов не упускал из поля зрения городское хозяйство с его сложными проблемами. Благоустройством Харькова он занимался в тесном сотрудничестве с думой. И здесь, как и в Астрахани, его присутствие в городе оставило ощутимые следы. При Лорис-Меликове в Харькове был пущен водопровод: его открытие и освящение состоялось 23 июня 1879 г. Резко возросло при нем и число мощеных улиц.

Имея в виду прежде всего интересы городского хозяйства, Ло-рис-Меликов инициирует определение губернского правления, касавшееся черты оседлости для евреев. Было установлено «записанных в цех ремесленников евреев не высылать из Харькова, хотя бы в паспортах их значилась оговорка об ограничении места жительства». Исключенных из списка ремесленников евреев разрешалось вновь записывать в цех^245.

По постановлению городской думы и при активной поддержке генерал-губернатора была открыта 2-я женская гимназия. Лорис-Ме-ликов явил себя приверженцем просвещения, поддержав создание ряда библиотек уездных и сельских^{246. Именно он принял решение об открытии в Харькове Технологического института. Здание для него рке было построено, но местные власти, доказывая ненркность института для края, хотели утилизовать его под казармы. Лорис-Мели-ков после совещаний с думцами, земцами, профессорами и инжене-рами-путейцами решил вопрос в пользу нового учебного заведения в Харькове247. Используя свои связи в «верхах», генерал-губернатор (и главнокомандующий Харьковского военного округа) выхлопотал для Харькова заем (350 тысяч рублей) на постройку лазаретов и казарм, обеспечив решение «квартирного вопроса» для военных248. Возможно, Михаил Тариелович воспользовался с этой целью посещением Харькова министром финансов С.А. Грейгом (на пути его в Крым)249.}

Благодаря всем этим действиям генерал-губернатора в союзе с органами местного самоуправления городская дума поставила вопрос о переводе Харькова из городов 2-го разряда в 1-й^250.

Проблемы местного самоуправления заняли видное место в первом же докладе царю Лорис-Меликова после оставления им генерал-губернаторского поста. При всей осторожности выводов Михаила Тариеловича, видно, что, исходя из своего практического опыта, он занял здесь позицию отличную от той, на которой стояла сама власть и такие ее идеологи, как К.П. Победоносцев, М.Н. Катков, князь