Читать «Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники» онлайн - страница 31

Валентина Александровна Твардовская

С окончанием Русско-турецкой войны завершилась и славная боевая карьера генерала, сделавшая его знаменитым не только как военачальника, но и как умного, способного административного деятеля (см. документы № 13, 14). Это, вероятно, и привело современного историка к фантастическому выводу: «Признавая заслуги Лорис-Ме-ликова в войне на Кавказе, Александр II 12 апреля 1878 г. Высочайшим указом назначил его главнокомандующим Кавказской армией вместо своего брата Михаила Николаевича»115. Для убедительности есть отсылка к архивному фонду. Пришлось проверить. Вот что читаем о Аорис-Меликове: «1878 года апреля 12. Высочайшим приказом назначен состоять в распоряжении Его Императорского Высочества главнокомандующего Кавказской армией»116. Другими словами — находиться в распоряжении того же великого князя Михаила Николаевича. Так было в действительности. Но продолжалось это недолго...

Сан-Стефанский мир, заключенный 19 февраля (3 марта) 1878 г., по которому России передавались в Азиатской Турции Ардаган, Карс, Баязет и Батум, со стороны Англии, Австро-Венгрии и Франции вызвал протест — нашли такое решение «неслыханным по своей чрезмерности». Особое недовольство вызывала судьба Батума. Назревал политический кризис. Петербургу нужно было определить: идти на уступки или нет. Великий князь Николай Николаевич решил проконсультироваться с Лорис-Меликовым, выяснить значение приобретения для России Батума. 27 апреля граф* высказал свое мнение в Записке, где дипломатично, опасаясь «новой коалиционной войны», дал понять, что Батум как военный порт не имеет первостепенного значения. Стоит ли из-за него обострять международные отношения? Другое дело первоклассная крепость Карс — «оплот Азиатской Турции; крепость эта, при некотором приспособлении и сокращении линии ее обороны может сделаться совершенно недоступной для неприятеля и послркит нам твердым опорным пунктом»117 118.

Столь компромиссная позиция Лорис-Меликова, остерегавшегося новой войны, совпадала с мнением военного министра Д.А. Милютина, заявившего 22 марта на совещании у государя, что невыгодные условия европейских держав все же благоприятнее, чем «новая война, угрожающая нам самыми гибельными последствиями»119.

Размышляя о результатах военной кампании 1877 г., Лорис-Мели-ков в докладе великому князю отмечал не столько ее успехи, а доводил до сведения августейшего начальника недостатки и просчеты командования. Прежде всего, готовясь к войне, в России не знали, что «неприятель явится перед нами со столь искусным способом обороны». Планируя разумную тактику борьбы с крепостями, командование в боевых действиях не всегда целесообразно их выполняло, иногда несло большие потери. «Бог, — чистосердечно признавался Михаил Тариелович, — благословил наши успехи под Ардаганом и Карсом... Взятие сих крепостей составляет блестящие эпизоды кампании. Но подобные результаты дело случайности»120. Трудно себе представить, что слова эти принадлежат всеми признанному победителю Карса!