Читать «Военная разведка России от Рюрика до Николая II. Книга I» онлайн - страница 76

На результаты деятельности негласных военных агентов оказывало негативное влияние и отсутствие четкой организации зарубежных сил разведки — военные “гласные” и негласные агенты, даже находясь в одной заграничной миссии, не составляли единый зарубежный орган разведки и не были связаны отношениями начальника и подчиненного.

Иллюстрацией вышесказанному может послужить то, что произошло с упоминавшимся выше полковником Десино, направленным в 1896 году в качестве негласного военного агента в Китай. При его назначении секретарем консульства в Чифу было допущено серьезное упущение — “не сочли нужным” закрыть принадлежность офицера, выступавшего под видом невоенного консульского работника, к вооруженным силам, а, следовательно, и к разведке. Более того, при Десино состоял помощник “негласного” военного агента — поручик русской армии, сохранивший свой военный чин.

Как и следовало ожидать, это свело на нет все преимущества такого прикрытия. Новоиспеченный секретарь консульства доложил в Петербург, что никого из европейцев и китайцев не обмануло его штатское платье и что все его принимают за военного агента, а некоторые в разговоре с ним даже прибегают к обращению “господин полковник”. Десино жаловался, что он как работник министерства иностранных дел должен “прикидываться ничего не понимающим в военных вопросах, лишен возможности посещать воинские части и учреждения”, а это затрудняет разведывательную работу.

Кроме неприятностей с прикрытием, двусмысленное положение Де-енно привело к трениям с “гласным” военным агентом К И. Вогаком и с его подчиненным — помощником “гласного” военного агента, которые приходилось улаживать дипломатическому персоналу миссии.

Жалобы неудавшегося негласного военного агента были услышаны в 1899 году (почти через три года после начала работы Десино в Китае). В Главном штабе нашли выход в отказе от должности негласного военного агента в Чифу и во введении для Десино должности официального военного агента “сместопребыванием в Шанхае” .

В докладе, представленном по инстанции в этой связи, говорилось: “В настоящее время коллежского советника Десино, как вполне подготовленного к исполнению обязанностей военного агента, полагалось бы назначить на должность второго военного агента в Китае, с переименованием в полковники со старшинством со дня производства в сей чин и с зачислением по Генеральному штабу”, на что последовало “высочайшее соизволение”.

Определенное негативное влияние на эффективность использования разведкой негласных военных агентов оказывало также невнимание высшего командования к мотивации службы и активной разведывательной деятельности офицеров за рубежом на должностях под официальным гражданским прикрытием.

Должности “гласных” военных агентов предоставляли офицерам возможности служебного роста и не ущемляли их сословного положения — ведь все они были офицерами Генерального штаба, а для негласных военных агентов на младших должностях при консульских учреждениях России за границей действовали очевидные возрастные ограничения, требовалось скрывать свое звание и саму принадлежность к русским вооруженным силам. Кроме того, на равных гражданских должностях в тех же российских загранучрежденнях работали лица менее высокого, чем у офицеров-разведчиков, сословного положения.