Читать «Великая Российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года» онлайн - страница 346

545

^{Октябрьская революция и фабзавкомы. Ч. 2. М., 1927. С. 95.}

546

^{Революционное движение в России после свержения самодержавия. М., 1957. С. 491.}

547

^{Съезды и конференции Конституционно-демократической партии. Т. 3. Кн. 1. 1915-1917 гг. М., 2000.-С. 637.}

548

^{См. Кручковская В. М. Центральная городская дума Петрограда в 1917 году. М., 1986. С. 28.}

549

^Государственное совещание. Стенографический отчет. С. 282, 285.

550

^{Там же. С. 284.}

551

^{Чураков Д. О. Указ. соч. С. 37-38.}

552

^{Мандель Д. Рабочий контроль на заводах Петрограда, или Почему на самом деле в 1917 году было две революции и можно ли из этого опыта извлечь уроки для сегодняшнего дня. М., 1994. С. 16.}

553

^{И?пкин М. Л. Указ. соч. С. 69, 71, 85.}

554

^{Мандель Д. Указ. соч. С. 33.}

555

^{VII (апрельская) конференция РСДРП(б). Протоколы. М., 1958. С. 124-125,138-139,157-158.}

556

^{Гапоненко Л. С. Рабочий класс в России в 1917 г. М., 1970. С. 294—297; Степанов 3. В. Указ.}

соч. С. 23, 37; Иткин М. Л. Указ. соч. С. 100.

557

^{Фабзавкомы Петрограда. Протоколы. М., 1982. С. 252-258.}

558

^{Цит. по: МандельД. Указ. соч. С. 35.}

559

^{Октябрьская революция и фабзавкомы. 4. 1. С. 91.}

560

^{Там же. С. 100, 126.}

561

^Иткин М. Л. Центральный совет фабзавкомов Петрограда в 1917г.// Октябрьское восстание в Петрограде. М., 1980. С. 179.

562

^{Там же. С. 14-21.}

563

^{Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Т. 3. С. 67.}

564

^{Лавров В. М. Указ. соч. С. 111-112. Аналогичные меры предлагало и Всероссийское совещание советов рабочих и солдатских депутатов за месяц до этого (Всероссийское совещание советов рабочих и солдатских депутатов. С. 311).}

565

^{Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990. С. 332.}

566

^{Шляпников А. Г. Указ. соч. Т. 2. С. 445.}

567

^{Подробнее см. Сахнин А. В. Внутрипартийная борьба в РСДРП(б) в конце февраля - апреле 1917 г. Механизм руководства и выработка стратегии. Дис.... канд. ист. наук. М., 2009. С. 85-114. Личные позиции Каменева были ослаблены тем, что товарищи считали недостойным его поведение на суде в 1915г., где он отмежевался от ленинского лозунга поражения своего правительства. Но Каменев был наиболее сильным идеологом большевиков в Петрограде, а «подмоченный» авторитет восполнялся поддержкой Сталина и Муранова и большинства Петербургского комитета партии.}

568

^{Шляпников А. Г. Указ. соч. Т. 2. С. 446-447.}

569

^{Всероссийское совещание советов. С. 293. В литературе эту резолюцию иногда характеризуют как «полную и безоговорочную победу» меньшевистских лидеров (Смирнова А. А. Указ. соч. С. 153). Но сделанные под давлением левых оговорки фактически давали право Совету атаковать правительство, что вполне устраивало и большевиков. Резолюция была успехом Каменева даже в большей степени, чем Церетели.}

570

^{Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 154-155.}

571

^{Там же. С. 114.}

572

^{Там же. С. 115.}

573

^{Там же. С. 107-108.}

574

^{Там же. С. 109.}

575

^{Войтинский В. С. Указ. соч. С. 69.}

576

^{Плеханов Г. В. Год на Родине. Париж, 1929. С. 214-215.}

577

^{Опасность с левого фланга // Рабочая газета. 1917. 6 апреля.}