Читать «Великая Российская революция: от Февраля к Октябрю 1917 года» онлайн - страница 344

476

^{Журнал заседаний Временного правительства // Архив новейшей истории России. Т. VII. С.385.}

477

^{Там же. С. 12.}

478

^{Цит. по: Мулътатулы П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. С. 320.}

479

^{Там же. С. 305.}

480

^{Там же. С. 326.}

481

^{Ыелъгунов С. П. Указ. соч. С. 177.}

482

^{Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев, документы. С. 223.}

483

^{Там же. С. 223.}

484

^{Мейлу нас А., Мироненко С. Указ. соч. С. 541.}

485

^{Милюков П. Воспоминания. С. 467.}

486

^Разумов А. Подпись Императора. Несколько замечаний по Манифесту об отречении Николая II. // Екатеринбургская инициатива. Екатеринбург, 2008; Мультатули П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. По мнению Мультатули, Николай узнал о своем отстранении от власти... 8 марта, когда был арестован (С. 380, 387).

487

^{Мультатули П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. С. 310, 315, 345-347.}

488

^{Цит. по: Там же. С. 307.}

489

^{Там же. С. 307-308.}

490

^{Там же. С. 308,312,313,330.}

491

^{Там же. С. 312.}

492

^{Там же. С. 335-339.}

493

^{Мы не будем разбирать здесь совсем уж фантастические «доказательства» Мультатули вроде того, что надпись на тексте манифеста об отречении «начальнику штаба» означает, что Гучков фальсифицировал документ и направил его своему «начальнику штаба», которым с 1915 года (!) был Керенский (С. 352). Кем бы ни были Гучков и Керенский, но всё же - не круглыми идиотами, чтобы вот так «фальсифицировать» манифест Николая II, указывая в нем свои подпольные «должности».}

494

^{Мультатули П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. С. 353-354.}

495

^|67Там же. С. 357.

496

^{Дневники Императора Николая II и Александры Фёдоровны. 1917-1918. Т. 1. М., 2008. С. 290.}

497

^{Мультатули П. В. Император Николай II и заговор 17-го года. С. 370.}

498

^{Там же. С. 344.}

499

^{Февральская революция 1917 года. Сборник документов и материалов. С. 143.}

500

^{Половцов П. А. Указ. соч. С. 35.}

501

^{Накануне Родзянко говорил по телеграфу с Алексеевым, настаивавшим на срочной публикации манифеста об отречении, дабы добиться скорейшего успокоения. Родзянко уже не считал, что это решение поможет стабилизировать ситуацию в условиях ненависти к Романовым. Еще Алексей - ребенок на троне - мог бы своей беззащитностью снизить накал этой ненависти. Как он объяснял тогда же Рузскому, «С регентством великого князя и воцарением наслед-ника-цесаревича помирились бы, может быть, но воцарение его как императора абсолютно неприемлемо». Но у Родзянко были и личные мотивы - в случае отречения Михаила он становился своего рода главой государства. Он сообщил Рузскому, что сохраняются палаты парламента и ВКГД под его председательством, который, «оговорившись», Родзянко назвал Верховным советом (Красный архив. №3 (22). 1927. С. 27-28).}

502

^{Февральская революция 1917 года. Сборник документов и материалов. С. 144.}

503

^{Цит. по: Мельгунов С. П. Указ. соч. С. 286. Забавно, что Милюков называет отречение Михаила «первой капитуляцией русской революции» {Милюков П. Н. История Второй русской революции. С. 53). Тогда уж самой первой капитуляцией эпохи революции (а в понимании Милюкова - и самой революции, как ее хотел бы видеть кадет) является отречение Николая.}