Читать «Балкаров Михаил Александрович. Главная последовательность сна бабочки» онлайн - страница 176

Unknown

В итоге для записи я так и остановилась на идеях Белла. Только зеркало не гибкое, а элемент зеркального гальванометра. Звук собираемый рупором как в фонографе, двигает маленькое легкое зеркальце прикрепленное на диафрагме, направляющее в свою очередь луч света от мощной лампы в оптическую систему. В отличии от микрофона с управляемой лампой, тоже доведенных до ума достаточно быстро, гораздо шире частотный диапазон, что для фильмов, особенно в будущем, важно. Почему я в итоге сделал два устройства вместо одного? Ну раз уж все равно потратила время, заодно презентую прибор для беспроводной связи. Вот в нем угольный микрофон и лампа с тонкой легкой нитью самое оно. А для обеспечения разборчивости речи, узкий частотный диапазон даже лучше. У немца пока получается пятнадцать километров, причем и днем и ночью. Все же наверное врет, у меня даже после всех усовершенствований, включая высокочастотную модуляцию, которую также придумали мои предшественники, больше пяти километров не получилось. Но испытания и усовершенствования фото-телефона были потом. А пока кино, по счастью плавное движение ленты нужное для записи и воспроизведения, специально обеспечивать не пришлось. В нынешних аппаратах уже предусмотрены меры по хорошей амортизации рывков подающей системы. Той самой которая протягивает пленку шагами, обеспечивая заодно характерное стрекотание. Я с этим стрекотанием долго мучилась, пока тупо не сделала запись на отдельную пленку с собственным плавным механизмом протяжки, за счет электродвигателя.

Разумеется и систему воспроизведения пришлось конструировать, в минимальном варианте оказалось достаточным использовать один фотоэлемент и последовательно включенный электромагнитный телефон. У Белла и следом за ним у Румера, приемники твердотельные, на основе селена. На эту тему я своего химика тоже нагрузила, благо вспомнилось, что сульфиды обладают свойствами фотосопротивлений. Но опять же это оказалось удобным лишь для компактных применений. Увы у всех фотоэлементов и у селеновых и у сульфидных, с ними вообще оказалась отдельная история надолго, достаточно большая инертность. Для голоса еще подходят и все, граница. Я совершенствовала уже отлично здесь известные вакуумные фотоэлементы. Заодно отрабатывая работу с вакуумом и стеклом. В итоге высоковольтная батарея вполне обеспечивает отличную громкость воспроизведения, нужно только трансформатор в цепь включать, а не подключать низкоомный динамик напрямую. Вот еще одно непаханное направление для исследований, магнитные материалы. Такой вот парадокс, магнетизма не существует, а магнитные материалы есть.

И с лампами я продолжала мучиться. В принципе их не так уж сложно делать, сложней было придумать как именно их делать и потом включать в цепь. На стеклянную пластину напыляется металл, потом он травится для образования проводников и управляющих электродов, в самом стекле протравливаются канавки для изоляции, металлизируются и снова заплавляются или не заплавляются в зависимости от схемы. Вроде не особо сложно, но все эти технологии ведь тоже пришлось подбирать. К примеру три подряд пары электродов для фокусировки пучка. Потом припаиваются стеклянные стойки для прочности и вся конструкция накрывается еще одним стеклом и запаивается. Да, местные придумали весьма простой и оригинальный способ достижения высокого вакуума, - геттер. Я его немного усовершенствовала, в моих лампах магниевая полоска постоянно греется катодом и обеспечивает гарантированный отлов атомов и ионов кислорода и азота. А чтобы справится с аргоном, которого оказывается в здешней атмосфере порядочно, как я уже упоминала, сначала все продувается кислородом и откачивается. В итоге даже мощный вакуумный насос не нужен, достаточно водоструйного и процедуры активации отдельного геттера под высоким напряжением. Вот бы еще решить вопрос со стабильностью и предсказуемостью параметров...