Читать «Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.» онлайн - страница 238

319

Ст. Орб, с. 233.

320

Ст. Орб., с. 233–234.

321

Суд., II, 1.

322

Матф. Эд., с. 84.

323

Йов. Драсх., с. 139.

324

Йов. Драсх., с. 147.

325

Матф. Эд., с. З. Автор описывает торжественный обряд, как коронацию Гагика, путая с ним Ашота-Гагика III. Датировка 410/961 г. также сомнительна, ведь Ашот III находился у власти с 953 г. См.: также Смбат (Псевдо-Смбат), с. 2.

326

Матф. Эд., с. 10, 86. У Смбата (Смбат (Псевдо-Смбат), с. 6) вместо Петроса назван католикос Ананиа I.

327

Ст. Орб., с. 220.

328

Ас., с. 180; Еремян, 1971, с. 7.

329

Ас., с. 281.

330

Матф. Эд., с. 8, 17.

331

Арист., с. 27. 5–7; Матф. Эд., с. 7–10.

332

Матф. Эд., с. 10; Смбат (Псевдо-Смбат), с. 6; Сам. Ан., с. 105.

333

Матф. Эд., с. 10.

334

Ср. Еремян, 1971, с. 11, примеч. 24.

335

Матф. Эд., с. 84–85. Говоря о том, что «прочие Багратиды» отвергли Саргиса, Матфей Эдесский (с. 84) имел в виду, вероятно, именно Давита.

336

Йов. Драсх., с. 133.

337

Йов. Драсх., с. 171.

338

Ас., с. 170. Историк называет императора Льва, в действительности это был Константин Порфирородный.

339

Йов. Драсх., с. 315 и сл; Adontz, 1965, с. 282; Minorsky, 1953, с. 119; Тер-Гевондян, 1965, с. 134. В последней работе содержится ссыпка и на Мюнеджима-Баши (Minorsky, 1953, с. 5), где упомянут шаханшах Ашут ибн ал-Аббас, т. е. Ашот III Багратуни.

340

Марр, 1907, с. 43–44; 1934, с. 64.

341

Матф. Эд., с. 155; Ст. Орб., ст. 273.

342

Кафадарян, 1957, с. 171, № 144.

343

САН. 1, № 119, табл. XXII.

344

Brehier, 1970, с. 13.

345

Toynbee, 1973, с. 346.

346

Obolensky, 1971, с. 2 с оговоркой: «No precise constitutional significance should be ascribed to it, nor is its purpose to suggest any modern parallel».

347

Там же. См.: также Obolensky, 1961; Литаврин, 1977, с. 156–175 об отношении Византии к иноплеменникам.

348

Dölger, 1953, с. 35, 52.

349

Dölger, 1953, с. 36.

350

Основные работы Ф. Дёльгэра: Dölger, 1953, с. 34–69, 159–196. Взгляды Ф. Дёльгера лежат в основе новейших исследований; см. например: Tapkova-Zaimova, 1971, с. 290; Медведев, 1972, с. 416 и сл., и др.

351

Dölger, 1953, с. 42.

352

De cerim. I, с. 686. 5–10.

353

См. Ostrogorsky, 1956–1957, с. 11–12.

354

Dölger, 1953, с. 67–68.

355

Dölger, 1953, с. 42.

356

De cerim. II, 48.

357

De cerim. I, с. 686. 4–692. 2; Bury, 1907, с. 217, 226, ср. Dölger, 1953, с. 37, примеч. 4.

358

De cerim. I, с. 687.3, 688.7, 690.11, 14.

359

DAI 1,44/13–14..

360

De cerim. I, c. 686.22–23, 687.3.

361

DAI 1, 22/14, 23, 44/128; De cerim. I, с. 687.9–13, 688.19.

362

Скил., с. 385.39, 435.84, 93, 436.12, 437.35.