Читать «Авиация и космонавтика 2017 № 06» онлайн - страница 50

Журнал «Авиация и космонавтика»

Сомнительно, что израильтяне могли принять два разных бомбардировщика за один и тот же и, в данном случае, им, наверное, всё-таки виднее: их версия больше похожа на правду - уж больно не в духе арабов образца 1967 г. выглядит этот «огненный таран» в стиле Великой Отечественной. В израильском описании этого налёта настораживает другое — очень сомнительно, что Ту-16, который при полёте в рабочем режиме вообще- то редко снижался ниже 4500-5000 м (практический потолок для самолётов этого типа составляет 12 800 м), даже в повреждённом состоянии был способен снизиться до малой высоты, где его смогла достать устаревшая малокалиберная зенитная артиллерия - всё-таки это не штурмовик времён 2-й Мировой войны. Скорее всего, Ту-16 получил фатальные повреждения при той самой атаке «Миража» и экипаж покинул его некоторое время спустя, не имея возможность далее продолжать полёт (скорее всего из-за быстрой потери топлива или остановки одного из двигателей), а «героических» израильских зенитчиков с их «Бофорсами» явно приплели в эту историю задним числом из чисто пропагандистских соображений. Ещё больше настораживает отсутствие в израильских источниках каких-либо подробностей об этом эпизоде, хотя, по идее, Ту-16 упал на территории Израиля и сфотографировать обломки самолёта и пленных лётчиков хотя бы из тех же пропагандистских соображений евреям, вроде бы, сам Бог велел. И если они этого не сделали, то почему?

Ещё один загадочный момент в описании боёв второго дня «шестидневной войны» - информация ряда западных авторов о том, что 6 июня египетские МиГ- 21 совершили четыре разведполёта над пустыней Негев, включая ядерный центр Димона на большой высоте и со сверхзвуковой скоростью, причём местная ПВО огня по ним не открывала. Спрашивается - а зачем они вообще это делали?

Египетские МиГ-17Ф атакуют израильские наземные войска на Синае. Июнь 1967 г.

Дело в том, что в июне 1967 г. на вооружении ВВС ОАР и Сирии ещё не было специализированных разведывательных МиГ-21Р, а что могли в данном случае визуально «разведать» пилоты обычных МиГ- 21Ф-13 или МиГ-21ПФ/ФЛ, не имевших ни фотокамер, ни средств радиоразведки, да ещё и с большой высоты и на сверхзвуковой скорости? Надеялись выявить позиции ПВО путём провоцирования их на открытие огня? Это очень сомнительно. Добавим, что египетские МиГ-21 должны были выполнять эти вылеты с аэродромов за Суэцким каналом, т.е. на пределе или даже за пределами своего радиуса действия. Кроме того, в 1967 г. даже разведслужбы СССР ещё не имели полной информации об израильском ядерном центре в Димоне, а арабы о существовании такового, судя по всему, вообще толком не знали. И если «местная ПВО» не вела огонь по Мигам, то как это стыкуется с приводившейся в предыдущем номере журнала информацией из израильских источников, о том что буквально накануне, 5 июня, ЗРК «Хок» размещённые возле Димоны, сбили один и повредили второй свой же «Ураган», пара которых «случайно залетела в зону их ответственности»? Где здравый смысл и элементарная логика в описании этого эпизода?