Читать «OCR: Ихтик (г» онлайн - страница 319

причины такого положения: а) тенденция отождествлять характер с личностью; б) отнесение характера к этике и

тем   самым   признание   незакономерности   его   включения   в   систему   психологии;   в)   сомнение   в   возможности

изучения характера как уникального явления.

В   отечественной   психологии   выделение   отношений   как   основных   составляющих   характера   стало

общепризнанным. Однако в определениях характера выделяются и другие отличительные признаки.

380

С.Л.   Рубинштейн   (1957)   характер   человека   определяет   как   закрепленную   в   индивиде   систему

генерализованных обобщенных побуждений. Для того чтобы мотив (побуждение) стал личностным свойством,

"стереотипизированным" в ней, он должен генерализироваться на все ситуации, однородные с первоначальными

обстоятельствами   своего   возникновения.   Каждое   свойство   характера   всегда   есть   тенденция   к   совершению   в

определенных условиях определенных поступков. В данной формулировке подчеркивается мотивационный генез

свойств характера.

По  мнению   Б.Г.   Ананьева   (1941),   характер   связан   с   жизненной   направленностью   и   своеобразием   образа

действий человека. Отнесенность черт характера к их жизненному содержанию, т.е. целям и задачам деятельности, является первым условием научного познания характера. При внешнем совпадении формы проявлений характера, например  настойчивости  или требовательности,  они могут  существенно  отличаться  по  своему содержанию.  В

одном случае это будет настойчивость и борьба за великую цель, а в другом — крохоборство в мелочах или тупое

упрямство. Характер — это единство направленности и образа действий.

Н.Д.   Левитов   (1944)   характер   представляет   как   "психологический   склад   личности,   выраженный   в   ее

направленности   и   воле".   Именно   волевые   черты   (целеустремленность,   настойчивость,   выдержка, дисциплинированность, мужество и смелость) наиболее полно проявляются в характере как компоненте личности, где они варьируют в зависимости от черт направленности.

Характер и внешность человека

В истории психологии существовало немало теорий, ставивших характер в зависимость от формы черепа, строения лица, конституции. О конституционной типологии Э. Кречмера и У. Шелдона уже упоминалось при

описании   темперамента.   Однако   в   различные   системы   определения   темперамента   и   характера   по   внешним

признакам   возникли   гораздо   раньше   —   еще   во   времена   античности.   Уже   Аристотель   и   Платон   предлагали

определять характер человека по физиономии. Аристотель, например, придерживался мнения, что толстые носы в

форме луковицы свойственны грубым людям, остроконечные присущи вспыльчивым, а крючковатые обличают

людей благородных и властных. Он также предлагал отыскивать во внешности человека черты сходства с каким-

либо животным, а затем отождествлять его характер с характером этого животного. Так Аристотель считал, что

толстый, как у быка, нос обозначает лень, широкий нос с большими ноздрями, как у свиньи, — глупость, нос, как у