Читать «Mindful любовь. Осознанные чувства» онлайн - страница 28

Генри Грейсон

Да и классическая физика сэра Исаака Ньютона, которая стала основой нашего западного научного понимания механизма Вселенной, покоится на концепции обособленности.

Для Ньютона реальность состояла только из того, что можно было сосчитать и измерить, – того, что мы считаем объективной реальностью. Ньютоновский научный метод экспериментирования, по его мнению, устранял любое влияние стороннего наблюдателя или субъективной реальности. Он верил, что объективная реальность состоит из разрозненных объектов, которые взаимосвязаны, но по сути своей существуют отдельно друг от друга. Даже современная психология поддерживает эту иллюзию обособленности, поскольку подчеркивает важность индивидуального развития – как будто, если мы обратим внимание на личные вопросы, все наши проблемы в общении с другими людьми будут решены автоматически.

Мы не обособленные существа

Сквозь всю человеческую историю проходило осознание того, что идея о нашей обособленности является заблуждением. Мистики всех основных религиозных течений, а также североамериканские индейцы, австралийские аборигены и шаманы различных туземных племен в течение многих столетий верили в то, что мы не только представляем собой нечто гораздо большее, чем просто тела, и что мы существуем не отдельно от всех остальных творений. Даже исследования, проводимые в таких приземленных науках, как квантовая физика, говорят о том же. Один из выдающихся физиков-теоретиков нашего времени Дэвид Бом выразил это осознание нашей взаимосвязи друг с другом в своей книге «Полнота и скрытый порядок»:

В конечном счете было бы ошибочным и неправильным предположить ... что каждый человек представляет собой независимую реальность, взаимодействующую с другими людьми и с природой. Скорее всего, все они есть проекции единой реальности.

Подобным же образом и лауреат Нобелевской премии по физике Эрвин Шрёдингер говорил в своей книге «Разум и материя» о том, что во Вселенной существуют не миллионы обособленных разумов, но всего лишь один разум:

Сознание никогда не ощущается во множественном числе, но всегда в единственном. Мало того что ни один из нас никогда не испытывал более одного сознания, но можно сказать, что нет ни одного косвенного доказательства того, что такое вообще происходило где-либо...

Разум по своей природе существует в единственном числе... Суммарное количество разумов равно одному.

Дэвид Бом раскрыл ошибочность нашего типичного взгляда на мир, когда сказал: «Возможно, в нашей бессмыслице гораздо больше смысла и больше бессмыслицы в нашем „смысле", чем мы могли бы признать». Таким образом, мы могли бы сделать вывод, что наше общепринятое понятие обособленности на самом деле является частью бессмыслицы, того, что мы обычно называем смыслом (Далее в этой главе мы рассмотрим более подробно значимость новой физики в исцелении наших отношений.) А философ Олдос Хаксли после изучения западной науки и восточной философии пришел к выводу, что «„я" как обособленное эго, заключенное в мешок из кожи, есть галлюцинация, которая не согласуется ни с западной наукой, ни с экспериментальной философией и религиями Востока».