Читать «Заговор» онлайн - страница 43

—    Простите, я перебью вас, месье, большевики трактуют все это несколько иначе.

—    Я далек от того, чтобы цитировать вам здесь

Маркса или Ленина, хотя и вынужден сказать, что многое в их работах соответствует действительности. Жаль, что некоторые из наших политиков не читают труды этих господ. Уверяю вас, там немало очень полезных вещей. Но я продолжаю свою мысль. Уже давно наиболее умные люди отказались от прямых попыток получить власть. Они предпочитали иметь ее, находясь за кулисами. История немало знает таких примеров. Ну, скажем, отец Жозеф при Мазарини. Или в вашей истории: граф Аракчеев при императоре Павле. Властители принимали на себя короны, а власть реальная была в руках незаметных советников. Поэтому властители и.теряли подчас корону вместе с головой, а советники оставались в тени, но неизменно при реальной власти. Скажите, что закричали бы левые газеты, если б в один прекрасный день парламент назначил барона Ротшильда премьер-министром Франции? Я не уверен, что страна осталась бы спокойной. А господин Ротшильд считает себя вправе, как богатейший человек Франции, определять политику страны. А с ним вместе этих же мыслей придерживаются еще два десятка людей, имеющих миллиарды. У них в руках могучие пружины. Кто-то из политиков «бязан им карьерой, кто-то скомпрометирован, и улики давят на него, кто-то нуждается в деньгах и получает, их сразу же, без малейшего намека. Кто-то тщеславен и хочет получить орден, а кому-то нужно получить лавры академика и войти в сонм «бессмертных». Все это в руках великих граждан, находящихся в тени. А теперь представьте себе такую вещь. Истинные хозяева страны, скажем Франции, встречаются с такими же людьми из Англии, Германии, Америки. Они собираются и говорят:    «Мы    — мозг и энергия земного

шара, но наши силы и возможности расходуются нерационально. Из-за наших интересов государства вступают в кровопролитные войны. Два фактора определяют наши вожделения, и для всех нас они одинаковы: сырье и рынки. Так почему бы нам не поделить их полюбовно, заранее назначив, кому что полагается? Если Крупп выпускает пушки, то он совсем не враг Моргану или Дюпону только потому, что живут они в разных странах. Они могут выпускать те же самые пушки, но заранее планировать, где их сбывать и кто ии"' лжен применять...

—    Это немыслимо, — прошоттал Старкевич.

—    Увы, мой друг. Я тоже так думал почти год назад. Однако за это время кое-что изменилось в моем сознании. Где-то в девятом или десятом годах впервые сила эта оформилась организационно.

—    Но почему же тогда возникла мировая война?

—    Я тоже думал об этом. Казалось бы, это серьезный довод против моих предположений. Однако ответ есть и на это. Мы с англичанами недооценили возможности созданной Бисмарком единой Германии и ее амбиции. Бина за это лежит прежде всего на нас, французах. Поражение в прошлом веке под Седаном мы восприняли больше эмоционально, чем рационально. Нам следовало бы знать, что теперь Германию нельзя считать не равной нам. Надо было делиться с ней честно.