Читать «Техника и практика психоанализа» онлайн - страница 69

Термин « защита » относится к процессам , которые предохраняют против опасности и боли и противостоят инстинктивным действиям , доставляющим удовольствие и разрядку . В психоаналитической ситуации защиты проявляются как сопротивления . Фрейд использует эти термины как синонимы в большинстве своих работ . Функция защиты — первоначальная , она основывается на функциях Эго , хотя каждый вид психических фено -

– 90 –

защиты — это не всегда работа Эго , ибо здесь могут также быть использованы некоторые особенности инстинкта ( А . Фрейд , 1936, с . 192). Эта мысль , как кажется , относится к замечаниям о ранних стадиях защиты и специальной проблеме защит у психоаналитического пациента в противопоставлении к психоневротическому ( Фриман , 1959, с . 208— 211).

Я полагаю , что можно с уверенностью утверждать , что вне зависимости от того , какого рода психический феномен используется для целей защиты , он должен действовать через Эго . Для технического правила логично то , что анализ сопротивления следует начинать с Эго . Сопротивление — операционная концепция ; не новость то , что она создана анализом ; аналитическая ситуация становится ареной , на которой силы сопротивления проявляют себя .

Нужно помнить , что во время курса анализа силы сопротивления используют все механизмы , формы , способы , методы и констелляции защиты , которые Эго использует во внешней жизни пациента . Они могут состоять из элементарных психодинамизмов , которые бессознательное Эго использует для предохранения своих синтетических функций , таких как механизмы репрессии , проекции , интроекции , изоляции и т . д . Или сопротивления могут состоять из недавних , более сложных приобретений , таких как рационализация или интеллектуализация , которые также используются для целей защиты ( Сперлинг , 1958, с . 36—37).

Сопротивления пациента работают , в основном , в его бессознательном Эго , хотя некоторые аспекты сопротивления могут быть доступны для наблюдающего , сознательного Эго пациента . Мы должны различать : что пациент сопротивляется , как он делает это , что он отвращает , почему он делает это ( Феничел , 1941, с . 18; Гилл , 1963, с . 96). Механизм сопротивления по определению всегда бессознателен , но пациент может осознавать то или иное вторичное проявление процесса защиты . Со -

– 91 –

противления в процессе анализа проявляются как некая форма противодействия процедурам и процес -сам , которая анализируется . В начале анализа пациент будет , скорее , ощущать это как некоторое противодействие запросам аналитика или его вмешательству , чем как интрапсихическое явление . По мере развития рабочего альянса пациент будет идентифицироваться с рабочими отношениями аналитика , и сопротивление им будет осознано как чужая Эго защитная операция « переживающего » Эго пациента . Это может произойти в ходе анализа в соответствии с флуктуациями рабочего альянса . Следует подчеркнуть , однако , что во время всего курса анализа , при каждом его шаге , будет происходить борьба с сопротивлениями . Она может ощущаться интрапсихически , в отношениях с аналитиком ; она может быть сознательной , предсознательной , бессознательной ; она может быть незначительной или кровопролитной , но сопротивление вездесуще .