Читать «Газета Завтра 251 (90 1998)» онлайн - страница 5

l Поражение связки Примаков-Геращенко, по мнению китайских аналитиков, находившихся в последнее время в Москве, предопределено несколькими важнейшими факторами. Во-первых, отсутствием политической воли, необходимой для деятельности в условиях экономической и финансовой катастрофы. Примаков не создал административный антикризисный штаб с централизацией всех полномочий для принятия сверхоперативных решений. Кабинет формируется на основе “компромиссного представительства” всех фракций в “горбачевском духе”, что обуславливает непоследовательность в действиях и медлительность в разворачивании конкретной “работы”. Во-вторых, связка Примаков-Геращенко идеологически восприняла схему прежнего кабинета с первоочередным “спасением” банков (то есть крупной буржуазии), что и проявилось в передаче 1 млрд. долл. 15 сентября российским банкам для их расплаты по форвардным контрактам вместо немедленного перевода средств для “оплаты наиболее нуждающихся групп населения”, которые и могли бы стать социальной опорой правительства. В-третьих, как Примаков, так и Геращенко не сумели избежать назначения человека Гусинского на должность куратора Министерства связи. В-пятых, старая номенклатура, воспитанная на горбачевской философии, не в состоянии проявить “жесткость” в переговорах с США, манипулируя возможностью тотального ужесточения подхода Москвы к Вашингтону, на основе прямого обращения к народу. Это и является залогом провала во взаимоотношениях с Америкой, которая, вероятнее всего, ожидает досрочного ухода Клинтона…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ ( Диалог Александра Проханова с председателем Российского земского движения Еленой Паниной )

Александр ПРОХАНОВ. Елена Владимировна, существуют разные типы человеческих общностей: семейные, общинные, профессиональные, партийные, религиозные. Какое место в этой сложнейшей системе взаимодействий занимает ваше земское движение?

Елена ПАНИНА. Если говорить о слове “земство”, то это наше, исконно русское слово, которое идет от понятия “земля”. У Владимира Ивановича Даля термин “земство” означает: “все то, что имеет дело до дел земных”. Но связь тут еще более глубокая. “Земский” - все, что касается устройства жизни людей. Это и есть, наверное, та самая здравая сила, сила здравого смысла, потому что, каких бы взглядов человек ни был по своим политическим взглядам: либо левой, социалистической, коммунистической ориентации, либо консервативной ориентации,- этот человек живет не только своими идеями и взглядами, но делами своими, своих детей, а если не детей, так племянников, родственников. И все это вместе и есть дела земные, дела земства. Земство - не что-то новое, это исконная форма объединения людей на основе дел земных, на основе здравого смысла.