Читать «Любовь, Цивиллизация, Всевышний» онлайн - страница 17

Душа. Не буду вдаваться в исторический экскурс и научные объяснения, скажу сразу, что душа - это энергоинформационный стержень человека. Это невидимый скелет, который держит человека на безумном ветре перемен в течение всей эволюции. Если нет стержня этого - то алкоголь, наркотики, преступления, сумасшествие и суицид практически гарантированы. Что и происходит на самом деле.

Но пока мы говорим об атрибутах, окружающих сущность Бога: пророки, бессмертие, интеллект, душа.

В мире существует три ипостаси Бога: Бог - высший разум, Бог сдерживатель морального разложения и Бог - кумир.

Бог-кумир хорошо известен по всем фактам экстремизма и фанатизма. Здесь даже не нужны персоналии, поскольку это используется не совсем нормальными людьми (имеется в виду инквизиция, фундаменталисты, коммунисты и т.п.). Более подробно говорить просто бессмысленно.

Бог-мораль известен хорошо по повседневной жизни. На примере русского православия видно, что неистово начинают молиться старушки. То же самое происходит и во всех остальных конфессиях. Практически, когда уже прожита жизнь. Так и хочется сказать: увы, поезд уже ушел. Но судить я никого не хочу. Просто констатация фактов.

Бог - высший разум - мало кому известен. Йоги в течение долгого времени тренируют себя, очищая свое сознание, для слияния с Абсолютом, входя в состояние сомадхи и нирваны. Очень подробно Высший космический разум описан у Даниила Андреева в "Розе Мира". В литературе часто можно встретить такое понятие, как Автоматическое письмо. Смысл заключается в том, что человек (как правило, святой) начинает получать информацию из космоса, или от Бога.

В наши дни за рубежом буквально сошли с ума на Ченеллинге (дословный перевод - канал, канал передачи информации, кроме этого недавно появились "симорон", "открытие сознания Амати"). Я не хочу ничего говорить по этому поводу. Если они все "святые", кто занимается ченеллингом, то почему столько несправедливости в том мире? И это притом, что признаки деградации Западного мира видны даже из России? Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что общение с высшим космическим разумом на самом деле требует чрезвычайно большой внутренней работы. Индийские йоги не даром в течение тысячелетий занимаются своим делом. В Индии считается за большую честь для крестьян, если йог-отшельник поселится на окраине их села. Русские святые всю жизнь находились в определенных жизненных и бытовых условиях, что бы быть, так сказать, в постоянной связи с Богом. Достаточно вспомнить пророка Вещего Авеля. А тут, в Ченеллинге, все так просто. Но бесплатно только сыр в мышеловке.

И опять я отвлекаюсь. Итак, Бог - это Высший Космический разум, или, Всевышний. Ни для кого не является секретом, что Бог служит всем, а не только старушкам и ненормальным. В таком случае, исходя из реальных законов управления, Всевышнему необходимо иметь информацию обо всех элементах управления. На время написания этой книги таких элементов управления, (т.е. всех жителей планеты) примерно шесть миллиардов. Предположим, что один человек общается в день максимум со ста людьми. А сколько в течение жизни? Предположим, что в среднем в течение жизни человек знакомится с тысячью людьми. Но что является более важным для человека: одна встреча среди ста или каждый день в течение жизни? Математические законы информационной насыщенности говорят, что именно одиночная встреча несет больше информации, чем повседневные встречи. Жизненный опыт говорит, чтобы понять человека, нужно съесть с ним пуд соли. По времени, при нормальном питании, это составляет примерно чуть больше года для двух взрослых человек. Количественно оценить величины анализируемых связей между шестью миллиардами людей просто невозможно17. Можно смело сказать, что интеллект (если такое слово вообще применимо) Всевышнего выше среднего человека на пятнадцать порядков. Реально это представить невозможно. Это - миллион миллиардов. Другими словами, обычная муха18 быстрее сможет оценить интеллект человека, чем человек сможет понять и почувствовать интеллектуальную мощь Всевышнего. Из этих приблизительных расчетов следует один вывод - нет смысла доказывать, что Бога нет. Это просто бессмысленно. Мухе намного проще доказать, что не существует людей на планете.