Читать «Взлеты и падения страны Кемет в период Древнего и Среднего царств» онлайн - страница 29

Но ответ на этот вопрос, кто ограбил пирамиду, существует! А если предположить, никаких ценностей там никогда не было, и её никто не грабил! Вот тогда задачка и сойдется с ответом!

Эту пирамиду не "потрошили" грабители могил, а раскапывали древние археологи времен Хеопса!

Я не собираюсь отрицать наличие грабителей вообще. Они были и грабили захоронения царей и знати! Но в пирамиде Хеопса работали не они! Если вы посмотрите на работу, проделанную в Великой пирамиде, то станет понятно, что подобное сделали не воры! Это же результат многодневных открытых раскопок, а не тайной работы!

Вот вам и объяснение, куда фараон Хуфу-Хеопс тратил общественные суммы! Не на строительство, а на раскопки древней пирамиды, строительство которой впоследствии приписали ему! И дыра пробитая солдатами халифа багдадского Аль-Маамуна в 820 году, на деле была пробита совсем не ими, а рабочими фараона Хеопса за несколько тысяч лет до этого!

А последнее дает возможность предполагать, что существовала древняя высокоразвитая в техническом и научном плане цивилизация еще до Древнего Египта! И её знания не давали покоя величайшему фараону 4-й династии Хеопсу и он пытался отыскать её следы.

Саркофаг Хеопса и сосуды из диорита – новые тайны

У западной стены камеры царя находится то, ради чего сооружалась вся Великая пирамида. Этот объект, высеченный из одного куска темно-шоколадного гранита, содержащего особо твердые зерна полевого шпата, кварца и слюды – саркофаг Хуфу. Размеры его внутренней полости: длина 2 метра, глубина 0,87 метра и ширина 0,68 метра. Наружные размеры: длина 2,27 метра, высота 1,05 метра, ширина 0,98 метра. Кстати, поперечные размеры слишком велики, чтобы его можно было пронести через нижний (теперь забитый) вход в восходящий коридор.

В размерах саркофага не обошлось без неких математических игр. Так, его внутренний объем 1166,4 литра, внешний – ровно вдвое больше – 2332,8 литра.

Такую точность (до пятой значащей цифры) нельзя считать случайным совпадением, причем стенки кофра обработаны мастерами высочайшей квалификации и опыта с точностью, которую могут обеспечить лишь современные станки. По мнению Флиндерса Питри в распоряжении этих мастеров были инструменты такого класса, "какие мы лишь недавно повторно изобрели…"

Питри особенно внимательно обследовал саркофаг и сообщил, что он вырезан из гранитного блока прямыми пилами "не менее 2,5 метра в длину". Поскольку этот гранит имеет очень высокую твердость, пришлось предположить, что пилы были изготовлены из бронзы (самого твердого из доступных в то время конструкционных материалов), а их режущие кромки оснащены еще более твердыми камнями.

"Характер работы заставляет в первую очередь думать об алмазе в качестве режущего материала; против этого предположения – только его редкость вообще и отсутствие месторождений в Египте, в частности…."

Еще большее удивление вызывает обработка внутренней полости саркофага, которая представляет значительно большую сложность, чем вырезание из блока породы. Как считал Питри, для этого египтяне должны были "…перейти от возвратно-поступательного резания к вращательному, как бы свернув пилу в трубу; проделав образовавшимся трубчатым сверлом кольцевые канавки и выломав оставшиеся стержни-керны, они могли с минимальными затратами труда выбирать большое количество материала. Диаметр этих трубчатых сверл лежал в диапазоне от 6 до 130 миллиметров, а ширина режущей кромки – от 0,8 до 5 миллиметров…".