Читать «Про фашистов» онлайн
Тарас Мыкытовыч Свидомий
Тарас Мыкытовыч Свидомий
Про фашистов
В этом году вроде как праздновали (некоторые) 68 годовщину победы, ну или как минимум окончания Второй Мировой. Той самой где и возникло то самое пресловутое слово "фашизм" в современном его звучании
Но и сегодня кто-то очень хочет откопать этот термин, или таки обозначавшееся некогда им явление. Вопрос только зачем… И второй хороший вопрос – чем это закончится. Неизвестно чем им насолила политическая доктрина, возникшая в Италии еще в конце 20-х годов, но ее "манифест" и сегодня нам очень интересно почитать.
Не думаю что сегодня эти слова вызовут существенные возражения у большинства "истинно-русских людей" и прочих государственников, а большинство их идеологов – почли-бы за честь подписаться под этими словами. Но если "русский мир" тут заменить на "фашизм" а 19 и 20 век – на 20 и 21 соответсвенно, то мы получим каноничное определение фашизма "от кутюр", т.е. от самого Муссолини. То самое определение что цитируется в соответствующей статье русской википедии. Вот такая веселая хрень, ребята… Ну тут я еще могу понять разнообразных гнилых либерастов и прочих кровавых националистов которые не любят "русский мир", и его клянут наряду с тем самым фашизмом. Это я понять могу, но не могу понять чем он не угодил самим "истинно-русским людям". Что, просто банально стыдно за плагиат?
Кстати кроме плагиата – там присутствует еще и подлог. Ибо часто вспоминая всякие нюрнбергские процессы, и прочее "международное осуждение" они забывают что речь там шла о нацизме, а не о фашизме. Какой-никакой но суд, и в юриспруденции подобные тонкие нюансы – таки играют роль. Я не то что-бы оправдываю там сам фашизм (в правильном понимании этого термина) но мне таки неизвестно по сей день кто, где, когда и по какому праву его назвал "преступлением" или там еще как-то клеймил. Ну кроме конечно советских пропагандонов, чье право выносить подобные приговоры – вызывает у меня огромные сомнения.