Читать «Сила против насилия» онлайн - страница 139

Дэвид Хокинс

Хотя только 15 процентов населения земного шара находятся выше критической точки 200 баллов на шкале сознания, совокупная сила этих 15 процентов уравновешивает отрицательную энергию оставшихся 85 процентов населения. Поскольку шкала силы увеличивается логарифмически, один Аватар с уровнем сознания 1000 баллов может на самом деле стать противовесом для всей отрицательной энергии человечества. Кинезиологическое исследование показало следующее.

Один человек

уравновешивает

70 миллионов людей ниже уровня 200 баллов

на уровне 700 баллов

Один человек

уравновешивает

10 миллионов людей ниже уровня 200 баллов

на уровне 600 баллов

Один человек

уравновешивает

750 000 людей ниже уровня 200 баллов

на уровне 500 баллов

Один человек

уравновешивает

400 000 людей ниже уровня 200 баллов

на уровне 400 баллов

Один человек

уравновешивает

90 000 людей ниже уровня 200 баллов

на уровне 300 баллов

12 человен

равноценны

Одному Аватару на уровне 1000 баллов

на уровне 700 баллов

(В настоящее время на планете существует 12 человек, чей уровень сознания составляет 700 баллов.)

Если бы не было этих уравновешивающих друг друга сил, человечество давно бы уничтожило себя из–за огромного количества не встречающей сопротивления отрицательной энергии. Разница в силе между мыслью, наполненной любовью (10–35млн микроватт) и страхом (10–750млн микроватт) столь велика, что выходит за пределы способностей человеческого воображения. Из приведенного выше анализа мы видим, что даже несколько наполненных любовью мыслей в день могут стать противовесом для всех отрицательных мыслей и эмоций.

Как мы уже сказали, с социально–поведенческой точки зрения, истина представляет собой набор принципов, которых человек придерживается в своей жизни, независимо от того, каковы его формальные взгляды и убеждения. Мы убедились в том, что существует субъективная истина, практическая истина, гипотетическая истина, разумная истина и, кроме того, существуют фактические данные. Законность любой из этих составляющих определяется контекстом конкретного уровня восприятия. Истина не может быть функциональной, пока она лишена смысла, а смысл, как и ценность, зависит от субъективного поля восприятия. Факты и данные могут быть убедительными на одном уровне и неуместными на другом уровне. Функциональная обоснованность полученной информации также изменяется в зависимости от интеллектуального уровня и способности оперировать абстрактными понятиями. Для того чтобы иметь практическое значение, истина должна быть не просто «правдивой», но и познаваемой; истина каждого уровня непостижима для тех, кто находится ниже этого уровня и перестает быть обоснованной для тех, кто достиг более высоких уровней сознания. Поэтому мы можем сделать вывод о том, что все уровни правдивости в пределах обычной человеческой деятельности являются примерами обусловленной истины, чья достоверность полностью зависит от конкретного набора параметров. Даже уважаемая «научная истина» также определяется рядом условий и поэтому часто становится предметом споров и ошибочных заключений. Статистические данные превратились в инструмент пропаганды, а статистические искажения, позволяющие доказать или опровергнуть любую гипотезу, привели к утрате нашего доверия.