Читать «Журнал «Компьютерра» № 6 от 13 февраля 2007 года» онлайн - страница 8

Понятно, что «дословный» перенос принципов той же Википедии в «пингвиний проект» невозможен (хотя вики-движок использован тот же, MediaWiki), и тому есть множество причин: например, нет никаких критериев «проверки истинности» (то есть выбора из нескольких версий одного и того же текста «самого правильного» или «самого полного»). Поэтому у «пингвино-вики» несколько десятков добровольных модераторов — это студенты курса Creative Writing and New Media, преподаватель которого Джереми Эттингхаузен (Jeremy Ettinghausen) и является главным куратором проекта. Для студентов участие в «пингвинах» — не только интересный опыт, но и часть задания по курсу. Школяры-модераторы выполняют несколько задач — от административных (пресекают в зародыше «войны правок» и массовые откаты изменений) до художественно-идеологических (следят за связностью «романа», а также за отсутствием скользких тем).

Ещё одно ограничение, отличающее «A Million Penguins» от «документальных» вики-проектов, — ограничение в 250 слов на каждую правку. Это можно понять: если для Википедии главное — фактическая верность и полнота статьи (даже если её писал один человек), то для исследователей из Penguin и DMU гораздо важнее, чтобы создание текста было по-настоящему «совместным» результатом деятельности большого сообщества писателей (то есть ситуация, когда один-единственный пользователь записывает целую «главу», неприемлема).

За первую неделю февраля авторы «пигвинов» получили уже столько опыта, что хватит на несколько диссертаций (или на небольшую, но хорошо продающуюся книгу). Не все аспекты этого опыта были позитивными — несколько раз под наплывом посетителей падал сервер, проблемы вандализма и спама оказались более трудными, чем казалось в начале работы, — но, как бы то ни было, проект живёт и развивается, а правки в тексте «романа» вносятся каждую секунду. Собственно, «романов» уже несколько: «главная линия» — «Novel B» (альтернативный сюжет с теми же героями), а на дискуссионных страницах обсуждается ещё и третий вариант. Во всех сюжетных линиях повествование пока развивается линейно, а преимущества «сетевой» структуры вики-ссылок используются в основном для описания/обсуждения отдельных героев, мест и «артефактов». Сейчас в официальном блоге проекта муссируются разные варианты «направления активности писателей» — не то «заморозить» список главных персонажей, не то, напротив, призывать пользователей писать альтернативные варианты глав — чтобы сюжет стал нелинейным.

Текущий вариант пингвино-романа — несколько простоватый, но определённо симпатичный образчик абсурдистской литературы — можно увидеть на сайте с предсказуемым названием amillionpenguins.com. ВШ