Читать «Газета Завтра 20 (1069 2014)» онлайн - страница 8

Спорить не будем. Это так. Всесоюзный референдум о сохранении СССР от 17 марта 1991 года в Советском Союзе и обсуждавший вопрос преобразования СССР в Союз Суверенных Государств дал положительный ответ 76,43% из 79,5% принявших в нем участие. Далее, в 1993 г. Ельцин после расстрела Верховного Совета и указа от 15 октября 1993 года № 1633 незаконно (не имея права на объявление референдума), объявил всенародное голосование по утверждению новой Конституции и проч. "Обращаю внимание на цитату: <> принята на всенародном голосовании, а для легитимности требовался референдум".

Всё верно. Но, с учетом того, что вброс (невзоровский прежде всего) сделан явно с осуждением "имперства" (чем он занимается всё последнее время), нельзя не видеть его сугубо разрушительной цели: поднять сторонников СССР (с учетом того, что таковых, в силу исторических обстоятельств, сегодня среди Русского народа большинство), против уже идущего восстановления исторической России, лишь одним из этапов которой был Советский Союз без всякого умаления). Опять - красные против белых? Русские против русских?

Ведь, если начистоту - и отрицать это невозможно - последней точкой русской легитимности была дата 2 марта 1917 года. Вне зависимости, было или нет "отречение", оно в любом случае не было предусмотрено Основными законами Российской империи. Нелегитимными были после этого и предполагаемый созыв Учредительного собрания, и объявление Керенским республики в сентябре 1917, и все дальнейшее. Да, мы можем говорить о частичной легитимации в результате Победы 1945-го, подготовленной контрреволюцией 1937-38 гг, и о частичной легитимации в момент произнесения Мюнхенской речи В.В.Путина, подготовленной отстаиванием целостности страны в годы чеченских войн. Такой вывод в каком-то смысле совпадает с доктриной Карла Шмитта о "легальности" и "легитимности" (в данном случае российская легитимность в нашем понимании выступает как "легальность").

Идеологический удар по России двояк: с одной стороны, "народно-советское" большинство Русских унижают как "быдлосовков", с другой - внутри него же самого сеют идеологическую смуту, пытаясь с его помощью нанести удар по государственности в целом. Одними "промежуточными формами" бьют по другим.

На наш взгляд, выйти из этого тупика можно только через пробуждение глубиннейших архетипических черт Русского пути, не вызывающих принципиального неприятия ни у "советских", ни у "несоветских" или "антисоветских" русских людей. Это - "эпоха Иоаннов" (при Иоанне Грозном Россия умножила свои земли в 20 раз) и национально-освободительное движение Смутного времени начала XVII века. Это - всесословная верховная власть плюс народное самоуправление, "русский социализм".

А пока что - ни шагу назад. Судьбу нашей государственности мы вверим Богу - в строго отмеренный час - на Всенародном и всесословном совете всея земли - Земском Соборе.

Два дня в мае

15 мая 2014 0