Читать «Газета Завтра 20 (1069 2014)» онлайн - страница 15

То, что Крым вошел в состав УССР в 1954 году, а другие земли Юго-Востока - тридцатью с лишним годами ранее, имеет только юридическое значение. Так или иначе, на протяжении последующих лет никакой особой разницы между Симферополем и Донецком, Киевом и даже Львовом, не существовало. Нынешняя вражда - результат четвертьвекового "нациестроительства" в рамках "унитарной Украины", а не давних хрущевских и ленинских решений по территориальным вопросам.

Второй момент - Севастополь как база Черноморского флота России. Да, конечно, сдать "город русской славы" необандеровцам и - через них - натовцам было бы геополитическим поражением хуже итогов Крымской войны. Но "снявши голову, по волосам не плачут" - с уничтожением СССР потеря Севастополя сравниться не может, и Новороссийск, как известно, очень давно и очень всерьёз рассматривался как плохая, но всё же приемлемая для России альтернатива Севастополю.

Третий момент - Донбасс вовсе не курортная зона, в отличие от Крыма. Иметь недвижимость на черноморском побережье полуострова - было "нормой жизни" для всей постсоветской элиты. Необандеровцы, отказываясь прогарантировать права собственности "иностранцев" в Крыму, эту идиллию решили разрушить и "крымско-курортный фактор" не учли. Донбасс - не столь чувствительная с этой точки зрения территория.

Четвертый момент - экономически Украина во многом существовала как "серая зона" для российского экспорта и реэкспорта. Через неё на протяжении всего периода "нэзалэжности" осуществлялись контрафактные поставки на Запад и не только на Запад энергоносителей, оружия и других востребованных на мировом рынке товаров со всего постсоветского пространства. Включая, например, продукцию химической промышленности из "серого" газа. Приход к власти "майданной хунты" означал, что никакого привычного "передела" полномочий здесь не будет, что стоящий за Турчиновым, Яценюком и Ко "дядя Сэм" решил наложить свою алчную лапу на всю эту "неучтёнку". Поскольку "цена вопроса", по разным оценкам, колеблется от 15 до 20 млрд. долл. ежегодно, тут есть, о чем спорить, и спорить всерьёз. Наличие независимой Новороссии с портами в Мариуполе (а, по максимуму - в Николаеве и Одессе) проблему восстановления "серой зоны" решает практически полностью.

Наконец, пятый момент - наличие мощной олигархической "донбассовской" группы, которую в глазах широкой общественности олицетворяет собой уважаемый Ринат Ахметов и одним из лидеров которой являлся, да и до сих пор является, Виктор Янукович. От "майданной хунты" эта группировка ничего хорошего для себя не ждёт, но и "под Россию" идти не собирается. В этих условиях независимая Новороссия полностью устраивает "донбассовских", без содействия которых действия сторонников федерализации Украины, включая референдум 11 мая, были бы значительно затруднены, если не полностью исключены. То, что Ахметов и Тарута всё это время оставались как бы в стороне от ополченцев Донбасса, во многом объясняется их бизнес-интересами на Украине и за рубежом.