Читать «Большая Советская Энциклопедия (ВЕ)» онлайн - страница 618

  Лит.: Никифоров Л. А., Русско-английские отношения при Петре I, [М.], 1950; Кантемир А. Д., Реляции из Лондона (1732—1733), т. 1, М., 1892.

  Ю. И. Ямпольский.

Веселовский Александр Николаевич

Весело'вский Александр Николаевич [4(16).2.1838, Москва, — 10(23).10.1906, Петербург], русский историк литературы, академик Петербургской АН (1880). Окончил Московский университет (1858). В 1859—69 вёл научную работу в Испании, Германии, Чехии, Италии. С 1872 профессор Петербургского университета. Руководил отделением русского языка и словесности АН. В. — знаток славянской, византийской и западноевропейской литературы разных эпох, фольклора разных народов, выдающийся представитель сравнительно-исторического литературоведения . Наряду с заимствованиями В. признавал зарождение у народов собственных мотивов и сюжетов. В 60—70-е гг. создал теорию исторического мифотворчества. В 70—80-х гг. изучал отражение в фольклоре исторической действительности («Сказки об Иване Грозном», 1876, «Южнорусские былины», 1881—84). В. отрицательно оценил односторонность господствующих теорий буржуазной фольклористики («Новые книги по народной словесности», 1886). Он разработал синтетическую теорию «бытовых и психологических основ» фольклора («Поэтика сюжетов», 1897—1906; «Три главы из исторической поэтики», 1899). Внимание В. привлекло творчество народов, стоявших на разных стадиях развития. Он широко пользовался типологическим сопоставлением сходных литературных и фольклорных явлений. Понятие стадий культурного развития, как и «среды», было, однако, ограничено у В. позитивистским представлением об общественно-историческом процессе. Критически относясь к крайним выводам теории заимствования, В., однако, в некоторых работах сам преувеличивал роль литературных влияний, В ряде случаев он подходил к истории искусства как к имманентному процессу.

  Исследования В. о Боккаччо, Данте, Петрарке, высоко ценимые в Италии, работы об А. С. Пушкине, В. А. Жуковском отличаются огромной эрудицией, проникновением в дух эпохи и психологию творчества. Проблемы эстетики В. разрабатывал в трудах: «История или теория романа?» (1886), «Из введения в историческую поэтику» (1894), «Три главы из исторической поэтики», «Поэтика сюжетов» и др. В. создал оригинальную теорию происхождения искусства и его развития в эпоху общинно родовых отношений. Труды В. — фундаментальный вклад в историю русской и мировой науки о литературе.