Читать «Журнал "Компьютерра" N743-744» онлайн

Журнал Компьютерра

Журнал Компьютерра

Бумажная Компьютерра N27-28 (743-744)

13-я комната: Свобода еды

новости: Новости

Мотивы и секреты

микрофишки: Микрофишки

голубятня: Между кухней и цехом

окно диалога: Неубийца GPS

гостиная: Многоликий зиродэй

анализы: Конструирование трудностей "для мозгов"

оружие XXI века: Роботы для авианосцев

Мы и другие животные

Софтерринки

Периферия

огород козловского: Трудно быть богом, или Дворник и Шарик

FERRMA: Новая артиллерия Intel

Жажда Nастоящей скорости

Свежая струя

Philips HTS6600

Olympus FE-290

Фото на белой стене

Домашняя фотопечать

Купи слона

письмоносец: Без паники

Журнал Компьютерра

Журнал "Компьютерра" N743-744

(Компьютерра — 743)

Бумажная Компьютерра N27-28 (743-744)

Тема номера: Похороны GPS откладываются

Выпускающий редактор: Владислав Бирюков

Дата выхода: 22 июля 2008 года

13-я комната: Свобода еды

Свобода едыАвтор: Илья Щуров

Опубликовано в журнале "Компьютерра" N27-28 от 22 июля 2008 года

Электрон, по непроверенным данным, неисчерпаем. Тема свободы человека в современном мире, даже рассматриваемая в довольно узком контексте свободы компьютерного пользователя, конечно, тоже. По крайней мере, перестать размышлять об этом мне не удается уже несколько лет.

В мою недавнюю статью, посвященную визиту Ричарда Столлмана в Москву (см. "КТ" #740), не попал за недостатком места один важный момент: Ричард категорически против современных веб-приложений, подобных Google Docs. И дело здесь не столько в том, что условия распространения этих приложений не соответствуют формальному определению свободного ПО (как серверной части, скрытой от пользователя, так и клиентской, код которой в принципе доступен, но не опубликован под свободной лицензией), сколько в принципиальной невозможности пользователя такого сервиса проконтролировать, что именно происходит с его документами на чужом сервере. Да, существуют официальные правила использования (Terms of Use) и политика приватности (Privacy Policy), которым компания обязуется следовать, — но проверить, действительно ли они соблюдаются, не в наших силах. Приходится верить на слово.

Я понимаю позицию Столлмана в этом вопросе, но разделяю ее лишь частично. Столлман параноик. Кажется, он не доверяет никому и ничему — по крайней мере, не корпорациям и не властным структурам. И это в каком-то смысле правильно — доверять им априорно у нас нет никаких причин. Но если отвлечься от компьютеров, следовать этой политике всегда в современном обществе просто невозможно. Слишком много ситуаций, в которых нам приходится доверять вещи, много более ценные, чем план номера, финансовая отчетность или даже личная переписка. Наше будущее, наше здоровье, зачастую наша жизнь постоянно находятся в руках других людей (начиная от водителей автобусов и маршруток и заканчивая производителями продуктов питания и — самое страшное — врачей и фармацевтов) — и это неизбежно, если только мы не готовы переселиться в деревню, обнести свой дом железобетонной стеной, построить бункер и жить натуральным хозяйством, полностью прервав связь с миром. Не доверять можно, но доверять зачастую просто дешевле и комфортнее.