Читать «Журнал «Компьютерра» № 43 от 21 ноября 2006 года» онлайн - страница 96
Компьютерра
SMS
Prodigi не стоит 7 рублей в неделю, которые Вы с нас берете. Не тот уровень.
Раньше за эти деньги 3 колумниста и научно-техническое эссе давали, а сейчас 10 страниц кратких обзоров, коих в инете за 7 рублей можно 3 вагона прочитать сравнимого качества.
Готов платить больше — верните в журнал смысл, в том числе и экономический. Николай.
У меня нет слов! К рекламе Горилки не хватает кроссворда и телепрограммы, и готов массовый попжурнал Но все равно вы лучшие /Metl
Уберите хама Голубицкого. Борзеет, как крокодил!
Ну нет в SE Z550i ИК-порта..Нету ! :-)
Непонятно, зачем шума столько из-за нового дизайна. Журнал стал аккуратней, читабельней, стильней. Только шрифт местами мелковат, да дискетку жалко. Олег Р.
Трепанация железок рулит! Леонову — уважуха. Жека
Серж Скаут, а как поживает ваш Archos?! я свой с 2-х метровой высоты уронил случайно...
Барби с осени покупает КТ. Приятное чтение для нас обоих. Ваш Кен.
ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец
Добрый день, уважаемая редакция.
С грустью наблюдаю очередную попытку, теперь Вашу, поворота лицом к попсе. Тут и банальный дизайн, и бесконечные мобильники, и новые, но невыразительные колумнисты... Но ведь на двух стульях не усидишь — нужно или делать решительный нырок в примитив (как нырнула в желтизну «Комсомолка» и выплыла, видимо, на старом имени, хотя остряки и говорят о необходимости переименования в «Шлюху»), или идти обратно в нишу интеллектуального журнала (я всегда вас сравнивал с «Химией и жизнью» советских времен).
Хорошо хоть изменились пока не так сильно, а то «Огонек» после подобного, но резкого кульбита до сих пор пытается восстановиться, с разной степенью успешности.
Оставайтесь прежними, даже обновляясь.
Ваш давний читатель,
Михаил Николаевич
Здравствуйте.
Являюсь давним поклонником Вашего журнала. Но вчера очень удивился своему фанатизму — выложил рекордную сумму при его покупке :) (500 рублей, по собственному недосмотру, конечно). Так что можете смело поднимать цену — брать будем! :)
Поддерживаю новый дизайн журнала, хотя не с первого номера в новом формате он мне понравился. Главное — не пострадало качество. Ваш журнал становится чем-то вроде «Науки и жизни», то есть множество разносторонних тем на более или менее доступном пониманию языке, так скажем, что меня очень радует. К сожалению, очень не хватает колонки Ваннаха, куда она подевалась? Порадовала ориентации Козловского — а то некоторое время назад, если сложить несколько его статей (выкинув частично содержимое) можно смело писать повесть об «отлучении от Стрима» :)