Читать «Газета День Литературы # 159 (2009 11)» онлайн - страница 56

Я понимаю, что задача "Письма 500" – защититься от еврейских наездов. Цель благая. Но идею запрета еврейских общин не разделяю – они уже сотни лет существуют, и запрещать нет нужды. Насчёт оскорбительности – да, конечно. А св. Иоанн Златоуст оскорбителен для евреев. И ничего страшного, от них не убудет, и от нас не убудет.

12. Как вы относитесь к Холокосту? Это миф или действительно реальность?

Концепция холокоста – перифраз идеи еврейской исключительности и избранности, и с такой концепцией верующий человек согласиться не может – даже если все утверждения оказались бы подтверждены.

13. Как должны складываться отношения между православием и иудаизмом?

Как между Америкой и СССР – мирное сосуществование и непрекращающаяся бескомпромиссная идеологическая борьба.

Кирилл Панченко МРАКОБЕСИЕ

О роли интеллигенции говорится много. Почти не слышно об ответственности интеллигенции. Особенно творческой. Идея русского мессианства, органично переросшая в "мы наш, мы новый мир построим..." и чудесно трансформировавшаяся в "молодую российскую демократию", родилась не у рабочего с колхозницей... И является лишь способом паразитировать на слабости государства и слабостях людей. Кто несёт ответственность за то, что жизнь "по понятиям", половые извращения и проституция стали предметами сначала осторожного, а потом и безудержного воспевания нашим искусством? И уже выросло поколение, для которого воровство и бандитизм являются естественной нормой жизни, которое радостно приветствует легализацию проституции и издевается над отсталостью государства, упорно не желающего регистрировать браки педерастов. И не надо болтать об экономической ситуации и пр. Ибо и среди этого поколения находятся люди, сумевшие противостоять той лавине талантливой деградации, что обрушивается на людей посредством искусства.

Интеллигенция великолепно справилась со своей "великой ролью". И продолжает стремительно утверждать собственную безнравственность, как норму жизни целого общества.

Растлевающий миф о "великой культуре" баюкает нацию уже не одно столетие. Налицо очевидная путаница в понятиях. Поскольку создана не великая культура, а великие произведения искусства, практически не востребованные глобальным хамством, враньём и бездельем, которые в действительности являются нашей культурой. При этом созданы они очень немногочисленной группой, отождествлять которую с нацией просто смешно. И соприкоснуться с "великой культурой" чрезвычайно легко. Стоит только потолкаться в общественном транспорте, заглянуть в подъезд любого (не элитного) дома или пройтись по воспетым поэтами сельским угодьям... Здесь бы упомянуть о невероятной деградации языка и стремительно распространяющейся элементарной безграмотности, но это тема специальной работы. Но и здесь родная интеллигенция на высоте. Всё самое мерзкое, мракобесное, самое отсталое и гнилое становится часто предметом поклонения как наше исконно-посконное, национальное... А тут и "патриотизм" с "национальной идеей" выезжают.