Читать «Литературная Газета 6495 ( № 18 2015)» онлайн - страница 58

Разумеется, я выбрал второй вариант, потому что чертовски устал уже от этих всенепременных наших неудовольствий и подозрений. В конце концов, хотя бы спустя 70 лет надо понять, что воевали мы не с немецким народом, а с его тяжкой болезнью – гитлеризмом и фашизмом, от которых в первую очередь пострадали сами немцы. А народ для меня – это Гёте и Ремарк, Кант и Шопенгауэр, Бетховен и Вагнер, Герд и Томас Мюллеры из «Баварии», учитель Ульрих и его жена Клаудия из южного Лауфенбурга, да и сама мудрая, как сова, фрау Меркель, которая, несмотря на хмурые взгляды своих коллег по экономическому и военному альянсам, намерена всё же приехать в Москву, чтобы от имени немецкого народа поклониться русскому солдату за его подвиг. Вот что нам надо понимать и ценить, а не зацикливаться на сиюминутных размолвках и взаимных претензиях.

Хотя это не всеми и не сразу может быть осознано, однако в ситуации с санкциями есть определённая доля блага для нас. Они, эти санкции, должны помочь нам лучше понять, кто мы такие и что мы хотим в этом мире. Пока ясно одно: чтобы идти дальше, нам прежде всего необходимо избавиться от комплекса вечно недооценённой и обиженной барышни с постоянно надутыми губками, научиться быть приятными и интересными.

Не уверен, что основная масса в стране вполне представляет, ч т о произошло с нами в последнее время, на ч т о мы, наследники Великой Победы, замахнулись, ч т о решили продвигать. Крым и Украина загородили для большинства главное: наше стремление изменить не территориальный, но ментальный миропорядок, не просто бросить вызов несколько поднадоевшему мировому сообществу the American way of life, а предложить ему альтернативу в виде Русского мира. Этот грандиознейший проект сравним по масштабу разве лишь с октябрём 1917 года, хотя, сдаётся мне, даже сами идеологи и вдохновители этого проекта не совсем чётко понимают, что за чем должно следовать и чем конкретно предстоит насыщать этот новый the Russian way oflife. Причём дело даже не только в самой программе, а больше в отношении народа к её творцам, прекрасным примером чему может служить недавняя история с кулинарной инициативой знаменитых братьев-режиссёров.

Уж кто-кто, а они-то прекрасно поняли масштабность задачи и соответственно пошли к президенту за советом и кредитом. Но не успел младший выйти из ворот Кремля, как тут же огрёб мешок оскорблений не только в свой адрес, но и покойного батюшки и пребывающего в здравии братца, который, как у классиков, «не токмо што волей пославшей мя жены» (кулинарки), кстати, тоже получившей малую толику от народных щедрот. Хочу отметить, что изгалялись в неандертальском остроумии не только так называемые простые люди, но и записные интеллектуалы, знатоки продвижения рыночных брендов, либералы с головы до пят.

Что это было: тупость, зависть? Для особо бестолковых могу пояснить, что Михалков с Кончаловским собираются брать миллиардный кредит не для открытия просто какой-то новой точки общепита, а для постепенного вытеснения из нашего обихода одного из стандартов the American way of life. И занимаются они здесь при этом совершенно своим делом, потому что обустройство и раскрутка такой сложной многофункциональной системы, как система общественного питания, имеет немало общего с созданием кинофильма, где режиссёр – фигура определяющая.