Читать «100 грамм культуры, пожалуйста...» онлайн - страница 38

Георгий Стенкин

Кровь и камень - молчите про гадости,

Как волна – ты вылизываешь…

И не шершавится»

И так далее…

За полтора часа представления, я несколько раз пытался настроить себя на восприятие такой креативности. Но какое-то слово, или явный сбой в ритме, затянувшаяся трель перкуссии – обязательно что-то выбивала из этого подобия погружения.

Поэтому – психоделики не получалось.

Но в зале было несколько приверженцев этого стиля исполнения. Молодая пара – почти что в экстазе «танцевала» вокруг своего столика, вернее это был динамический транс.

Группа – по виду студентов, сосредоточенно слушала и внимала каждому слову и звуку – исходящим со сцены.

И я задумался о поэзии. Что толкает людей выражать свои чувства, эмоции и мысли в стихотворной форме? Где-то прочитал, что в России, по самым скромным подсчётам около миллиона поэтов, которые пишут и доводят своё творчество до публики. Тогда как во всём остальном мире – едва наберётся 10 000.

Пушкинское наследие – не даёт жить иначе? Русская земля – должна родить нового гения? Или – своеобразный уход от реальности? Виртульная поэзия?

Кто-то – стремится стать офицером, чтобы носить форму и знаки отличия. Эти - своеобразные символы чести и мужества.

А кто-то – находит иные символы эмоциональности и чувственности в другой «форме» - поэзии. Для них – рифма, становится кителем и фуражкой с «крабом», а ритм – ритмом строевого шага «парада победы». Выдавая очередное своё творение – они бросаются на амбразуры и героически взрывают танки противника, «рискуют жизнью» и «отправляются в разведку». «Уходят от погони» и сами учувствуют в «выслеживании неприятеля». Тоскуя о любви, взывая к идеалам и красотам мира – мечтают о «героизме на полях сражений» и «возвращении с победой».

Повальная нехватка в реальной жизни острых ощущений (кажущаяся для большинства современных «поэтов») – толкает их во внутренний водоворот «придуманных» страстей и свершений.

«Я памятник себе воздвиг нерукотворный»

В трактовке Пушкина – и в мыслях стихослогателей, эта фраза имеет различный смысл.

Возможно, что тяга к символам геройства, свершений, поступков – и двигает творчество. Но – есть же ещё и реальный мир, не мир – поэзии и виртуального восхищения от удачно сложенных слов, а именно этот – наш мир, который, прежде всего, нуждается в реальных делах и поступках каждого.

Как-то складывается впечатление, что идёт не очень приятная мода: быть глашатаем, заявлять и возвещать о проблемах и чаяниях. Не жить и созидать – а говорить и воспевать.

Это удобно, довольно легко и совсем никакой ответственности: - просто рифма так легла. А что – разве это не правда?

Ну – да ладно. Не мне их судить, и не мне внимать этим гениальным наблюдениям действительности, так ярко выраженным в стихах.

Только…

Символы – они хороши, и становятся символами, которые действительно отражают их суть, только тогда, когда действия человека «в сиянии символа» несут созидательную функцию. Иначе – очень легко пойти по пути символов, которые в человеческой истории уже завели миллионы людей в фанатичное поклонение этим самым символам. Без возможности собственной оценки и реального осмысления их силы.