Читать «Цифровой журнал «Компьютерра» № 215» онлайн - страница 8
Коллектив авторов
Как можно сделать подобное абсурдное заявление, работая в
То есть ситуация практически такая же, как описал детский доктор Комаровский: у этих ребят «нет армейских нашивок», хотя они уже рассказали, «откуда они».
Я понимаю, что такие наблюдения сейчас же вызовут крики о кремлёвской пропаганде. Поэтому уточню свою позицию ещё раз. Я считаю заблуждением истории о том, что данный переворот способствует независимости Украины; его сторонники просто не осознают многообразия своей зависимости. В предыдущей колонке я писал об этом на примере украинского языка, будущее которого при ближайшем рассмотрении является полем битвы английского с русским. А в этой колонке то же самое — на примере киберзащиты и кибероружия, которые чьи угодно, но не украинские.
Думаю, в ближайшее время будет ещё много новостей про кибератаки «против Украины» или, наоборот, «со стороны Украины» — то есть СМИ будут однозначно заявлять, кто виноват. Но как показали прошлые «оранжевые революции», созданием хаоса в сетях зачастую занимаются профессионалы совсем других стран. Во время грузинского конфликта значительное количество DDoS-атак шло с территории Турции и Китая; перевороту в Тунисе предшествовало массовое заражение через американский “Фейсбук”; в создании червя Stuxnet, атаковавшего иранские атомные электростанции, помогла немецкая компания Siemens.
Так что если вы хотите сказать слово «интервенция», товарищи украинцы, то говорите уж честно — «с трёх сторон». Тогда найти правильное решение вам будет легче. Но, демонстративно выступая только против русского Востока, вы зря тешите себя надеждой, что идущие с Запада памперсы несут лишь спокойный сон, как обещает доктор Комаровский в своих рекламных передачах. Я понимаю, совсем отказаться от чужих памперсов трудно. Но именно это и будет независимость. А не то, что в памперсах.
К оглавлению
Зубахи, законы, патриотизм, мораль и эластичность понятий бытия
Сегодня у меня замечательное настроение, потому как прыть, с которой обществу дали понять, что разыгрывалось представление commedia dell’arte, а не гамбит Третьей мировой войны, развеяла остатки сомнений: всё делалось ради 48 минут утренних торгов понедельника, перераспределивших два с половиной триллиона капитализации из одних карманов в другие.
А как же деньги? А что деньги? Деньги — грязь. Вот чайник не закипел — это замечательно, потому как внакладе, судя по всему, остаются лишь два субъекта: международная репутация «русского медведя» и отечественный фондовый рынок, из которого благополучно ушли все иностранные деньги.
