Читать «Газета Завтра 261 (100 1998)» онлайн - страница 39

Газета Завтра

Лукашенко вышвырнул тогда из своего дома этого пакостливого господина со слезящимися глазами. Каким гонителем “простых белорусских граждан” сразу стали рисовать президента на НТВ! Тут запустили утку и о тяжелой болезни несчастного “Пресступникова”, и о пропаже всех его вещей в проклятом Минске. На Белорусском вокзале Москвы его встречали, как победителя. Сцена напоминала передачу в лоно отечества прощенного шпиона, пострадавшего боевого товарища. Цветы были, поцелуи дам...

Что особенно замечательно — даже теперь, в эпоху Макашова, самый русский из славян Александр Лукашенко остается самым ненавистным для НТВ. Ненависть эта тоньше и изощреннее, коварнее и опаснее, чем в отношении к русскому генералу-рубаке.

А впрочем, есть ли на Руси люди, кого бы НТВ если и не любило, то хотя бы жаловало? Нет таких. И нас тоже избавь, Господи, от теплого словца из уст этой компании...

Александр СИНЦОВ

Владимир Бондаренко ОПЕРАЦИЯ “ДЕММОНАРХИЯ”

Хозяева НТВ, идеологи и наставники, телеведущие и имиджмейкеры долго будут вспоминать свое самое громкое поражение — битву за дом Романовых, домомонархический проект, который сделал их посмешищем и в глазах древней русской аристократии, и в глазах европейских династий. И уж тем более — в глазах русского народа.

Это вызывало недоумение изначально: отчего Владимир Гусинский и другие еврейские банкиры, владеющие финансовыми активами России, вдруг стали убежденными монархистами, воспылали любовью к дому Романовых, задумали организацию пышных царских похорон в Петропавловском соборе?

Было невыносимо противно смотреть, как выученик славной школы КГБ, прожженный циник и атеист Евгений Киселев в течение года выдавливал из себя слезы по невинно убиенным, восхищался красотой царского уклада и томно мечтал о возвращении Романовых на Русь.

Было интересно и занимательно смотреть, как изобретательный драматург, один из самых игровых остросюжетных литераторов советского времени, человек, пресыщенный и любовными, и театральными историями, опять же невероятный безбожник Эдвард Радзинский из передачи в передачу прокручивает, подобно Александру Дюма, свою детективно-придворную интригу, подключая к нарядно-разрисованной жизни Романовых миллионы телезрителей.

С чего бы это? Так просто телевизионное время никому не дают. Даже Солженицына отстранили как нечто малозначащее от экрана, когда увидели, что он не совсем-то внушает. А ведь гораздо раньше Радзинского вермонтский изгнанник Солженицын занялся историей Романовых, и гораздо более серьезно подходил к истории их трагической гибели. Значит, нужна была именно версия Радзинского? А до этого раскрутка по тому же НТВ невероятно клюквенной истории находок Рябова — этих самых “екатеринбургских останков”... Почему-то не иерархи Русской Церкви рассказывали русским телезрителям о пользе монархии, не знаменитые историки, не профессора и академики сообщали по телевидению о серьезных гипотезах и исследованиях, касающихся жизни Романовых, не всемирно известные антропологи, анатомы и судебно-медицинские эксперты делились своими наблюдениями о работе государственной комиссии по изучению екатеринбургских останков, а бульварные журналисты, самодеятельные искатели кладов и литературные фантазеры. Там не хватало, пожалуй, лишь еще Жванецкого поставить во главу всего демомонархического проекта. За километр несло от всего этого откровенной туфтой...