Читать «библиотека MyWord.ru» онлайн - страница 2

Unknown

Редактор Н. А. Леонтьева Компьютерная верстка и макет С. Л. Зорабов

Сдано в набор 10.05.2001. Подписано в печать 08.11.2001. Формат 60x90 '/„

Бумага офсетная. Печать офсетная. Псч. л. 25. Тираж 3000 экз.

Типография ордена «Знак Почета» издательства МГУ.

Москва, Воробьевы горы.

ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ФРАНЦУЗСКОМУ ИЗДАНИЮ

Патопсихология многим обязана психоанализу. Невозможно более изучать психические болезни, рассматривая поведение без учета психодинамической точки зрения: оно стремится к реализации

определенной задачи и подвергается двойной системе принуждения, содержащейся в самом организме, с

необходимостью разобщенном в своих поисках невозможной завершенности, в мире, противодействующем

этим поискам или предлагающем ему свои собственные пути. Так, влечение и конфликт ясно проявляются

как необходимые базовые понятия данной точки зрения.

Удивительно, что потребовалось дождаться появления психоанализа, чтобы осознать это. Не относятся ли

данные понятия неявным образом к психологии здравого смысла и ее буквальному выражению? Они

объясняют обыденные поступки и направляют наши действия по отношению к другим. И, без сомнения, именно их банальностью вызвано отсутствие к ним интереса со стороны психиатров. Кроме того, всегда

казалось поразительным и неправдоподобным, что эти принципы, управляющие нормальным поведением, могут объяснить патологию, ее нелогичность и ее постоянство.

Фрейдовское понятие динамического бессознательного позволяет сократить этот разрыв: абсурдное

поведение, симптом имеют смысл, скрытый в некотором удаленном пределе. Это открытие позволяет

использовать то, что известно из исследования влечений и конфликтов. Сколь же многочисленны

психиатры, извлекающие из психоанализа приносимый им дополнительный смысл; они ожидают от

психоаналитика, что он интерпретирует скрытое значение симптома, а также расширит область

психологического понимания без претензии на объяснение болезни. И успех, который психоанализ снискал

среди широкой публики и в многочисленных областях гуманитарных наук или литературе, в значительной

степени обеспечен этой провидческой способностью. Наука о бессознательном зачаровывает, поскольку

позволяет понять нечто лучше, чем это сделала бы интуиция здравого смысла. Но запоминается право

интерпретации, и оно применяется к любому материалу. Забывается, что аналитическая интерпретация

подтверждается или ее эффектом, или предсказательной способностью и что рискованно расширять ее

применение за границы области лечения без уточнения системы подтверждения, на которую она могла бы

сослаться.

Психоаналитическая психопатология не совпадает с этим расширенным пониманием интерпретации.

Совокупность частных интерпретаций, сделанных по поводу клинического случая, не подводит психопато-

логического итога. Недостаточно собрать гипотезы по поводу значения симптомов, намерений и поведения.

Куда более радикально то, что психоанализ модифицировал динамическую точку зрения, чтобы применить

ее к патологии. Побудительные силы человека организованы не случайно, а системно, внутренние