Читать «Левая политика. Россия, Украина, Новороссия» онлайн - страница 16
Борис Кагарлицкий
47
16,9%
Применение насилия к протестующим и инакомыслящим гражданам
42
15,2%
Национализм
25
9,0%
Экономическая и политическая дискриминация Востока Украины
20
7,2%
Политические репрессии
15
5,4%
Губительная экономическая политика
12
4,3%
Коррумпированность
9
3,1%
Отстранение от власти законно избранного президента
1
0,3%
Другое
3
{1}
1,1%
ИТОГО
277
100%
Более половины опрошенных — 56 % — назвали среди трёх своих главных претензий к Киевской власти антироссийскую ориентацию внешней политики. Но ни один респондент не указал её как непосредственную причину протеста. А вот незаконный захват власти 54 % респондентов называют в качестве одной из главных претензий к киевскому режиму, и при этом более 10 % опрошенных прямо называли его причиной своего прихода в политику. В интервью некоторые собеседники называли незаконность смены власти в их стране как решающую причину для радикального отказа от политической пассивности. В целом список претензий представителей Юго-Востока к киевской власти представлен в таблице 1 и на рисунке 1.
Бывшего президента Януковича почти никто не жалеет, но подавляющее большинство воспринимает новую власть в Киеве как навязанную. Таким образом, люди, обвиняемые в стремлении перечеркнуть «демократические завоевания», в немалой степени озабочены именно демократией, формализацией и извращением демократических процедур передачи власти. Их возмущает насилие по отношению к инакомыслящим, политические репрессии, дискриминация регионов Юго-Востока и националистическая идеология. Они не хотят мириться с зависимостью внешней и внутренней политики Украины от Запада. Но разве демократия не предполагает суверенитет народной власти, разве такой суверенитет не является необходимой предпосылкой демократии?
Прекращение прозападного курса во внешней политике страны наряду с наказанием виновных в применении насилия является, по словам моих респондентов и собеседников, целевыми приоритетами участников юго-восточного протеста и движения за Новороссию. Называют они своими целями и нормализацию экономической и политической обстановки в стране (См. Таблицу 2).
Рисунок 1
Распределение ответов на вопрос: «Выберите, пожалуйста, не более 3-х наиболее подходящих Вашим взглядам претензий к нынешним государственным руководителям Украины»
Таблица 2. Распределение ответов на вопрос: «Вы хотите добиться (укажите, пожалуйста, не более трёх вариантов ответа, первоочередные цели)»
ПРЕДЛОЖЕННАЯ ФОРМУЛИРОВКА
ЧАСТОТА ВЫБОРА
% от общего числа данных ответов
Наказание виновных в применении насилия к мирным гражданам
42
17,8
Прекращения прозападного курса во внешней политике страны
35
14,8
Воссоединения Востока Украины с Россией
34
14,4
Нормализации экономической и политической обстановки в стране
33
13,9
Политическая самостоятельность Востока Украины
33
13,9
Нормализации отношений Украины с Россией
24
10,1
Федерализации Украины
20
8,4
Сохранение единства Украины, но при условии смены политического курса, проведении демократических выборов
2
0,8
Возвращения законно избранного президента Украины
0
Другое
14
{2}
5,9
ИТОГО
237
100%
От сторонников тезиса о «руке Москвы» в украинской войне не ускользнёт, конечно, тот факт, что главной претензией моих респондентов к действующей украинской власти была её антироссийская политика. Называют они в качестве цели и воссоединение Востока Украины с Россией. Соотношение взглядов о желаемом будущем государственном устройстве показывает (см. рис. 1), что равно предпочтительными являются прекращение прозападной внешней политики, воссоединение Востока Украины с Россией и его политическая самостоятельность. В интервью мои собеседники больше склонялись к политической самостоятельности в рамках проекта Новороссия при различных вариантах интеграции и сотрудничества с Россией. Всё это подтверждает российскую ориентацию украинского протеста, что отнюдь не означает, что он инспирирован, последовательно поддерживается и направляется российским правительством. Из моих опросов, бесед и наблюдений следует, что
