Читать «Журнал «Компьютерра» № 9 от 7 марта 2006 года» онлайн

Компьютерра

13-я КОМНАТА: Неудачная шутка о свободной России

НОВОСТИ

НОВОСТИ: Микрофишки

НОВОСТИ: Гены как допинг

НОВОСТИ: Что показала экспертиза

Наука: Биг Бэнг в человеческой перспективе

АНАЛИЗЫ: Все чудесатей и чудесатей

Наука: Набор инструментов генного инженера

Софтерра: Вычислительный конструктор

Софтерринки

Фотографии в порядке

Сетевое 8 Марта

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Ахиллесы и черепахи

ГОЛУБЯТНЯ: Glasperlenspiel: Happy End

ОПЫТЫ: Дзен даст нам все!

Трое в диске, не считая флэш-карты

ТЕХНОЛОГИИ: Случайные связи

СЕЛО ЩЕПЕТНЕВКА: Версия Next

АНАЛИЗЫ: Индия: многооконный интерфейс

Наука: Расскажи мне, кто твой враг…

ТЕХНОЛОГИИ: Априорная подозрительность: Программные средства лечения паранойи

Если завтра война…

Спасение от вирусов — дело рук самих вирусов

ПИСЬМОНОСЕЦ: Третий пункт

13-я КОМНАТА: Неудачная шутка о свободной России

Автор: Владимир Гуриев

Основанием для подобного решения стало, как пишет сам Алексей Дуденко, следующее:

«С его сайта по просьбе органов была убрана информация, которая, по их мнению, в данный момент расходится с политикой России или еще с чем-то. Причина их просьбы не столь важна, учитывая, что и просьба была пустяковой — не думаю, что эти карикатуры были сильно нужны автору сайта :). Просто он решил показать свою крутость и, во-первых, выложил их опять ссылкой на другой сайт, во-вторых, неудачно пошутил по поводу свободной России… Мне все равно, но после повторного звонка мне домой у меня, мягко говоря, не было выбора, и аккаунт был заблокирован.»

Официальная точка зрения компании «Нетхауз», озвученная PR-менеджером провайдера Юрием Епишевым, иная. По его словам, основанием для подобных действий стал письменный запрос из Россвязьнадзора, дополненный телефонным звонком. Следовательно, по этой логике все действия компании были абсолютно законны.

Эта версия, конечно, тоже имеет право на существование, хотя мне представляется более достоверным не столь официальный вариант описания событий. Я знаю Романа Лейбова и верю, что он ни слова не изменил в письмах, полученных от сотрудника «Нетхауз». Наш журнал активно сотрудничает с Павлом Протасовым, который, в отличие от меня, может дать профессиональную юридическую оценку ситуации и составил по этому делу официальный запрос в МВД. Кроме того, я вполне могу понять, что чувствует хозяин сайта, когда понимает, что ресурса, на который он угробил несколько лет жизни, больше нет. Проблема не только в том, что карикатуры убрали (в принципе, и карикатуры так себе, и найти их не проблема), но и в том, что просьба «органов» показалась пустяковой.

Не бывает так, что средневековье вдруг взяло и наступило в одной отдельно взятой компании. И «хорошие» фирмы, как правило, хороши потому, что еще не успели столкнуться с проблемами, которые пришлось решать менее везучим конкурентам. То есть до первого звонка. Необязательно по поводу карикатур. В конце концов, даже неудачные шутки о свободной России можно при желании счесть отягчающим обстоятельством (мне, кстати, этот подход очень симпатичен: глядишь, лет через десять такой политики в России останутся только люди с хорошим чувством юмора).