Читать «Сергей Верёвкин» онлайн - страница 257

А ведь именно здесь бушевали основные боевые действия между партизанами и противостоящими им бойцами Народной Армии и поддерживающими их венгерскими и германскими боевыми частями осенью 1941 г. — зимой 1942 г.

Глава 19

ВОЙНА С ПЬЯНСТВОМ, САМОГОНЩИКАМИ, ДИВЕРСАНТАМИ

В этой главе будет затронута одна устоявшаяся, но от этого так и не ставшая правдой ложь. Точнее даже не так — «ложь», а вот так — «ЛОЖЬ».

ЛОЖЬ о том, что бойцы-народоармейцы представляли собой вечно пьяную банду. Дальше следует — раз вечно пьяных, то значит — лесных разбойников, мародеров и убийц. Любой советский, да и постсоветский, историк и исследователь как только затрагивает, пусть даже в самых общих выражениях, тему «Локоть- щина», «РОНА», «бригада Каминского», так тут же выдает «на-гора», где сразу же, где — через пару строк, где — на следующей странице, ставшие уже затертыми слова о вечно пьяной банде и т.д. и т.п„

При этом даже не удосуживаясь подкреплять эти смелые (если не сказать больше — наглые и безответственные!) утверждения хоть каким-нибудь завалящим- ся, но — фактом. Так уже получилось, что формула: «Ло- котьщина», «РОНА», «бригада Каминского» = вечно пьяная банда» — это теперь даже не гипотеза, не теорема, а железная аксиома. Вроде как, перефразируя Маяковского: «Мы говорим «РОНА» — подразумеваем «вечно пьяная банда», мы говорим «вечно пьяная банда» — подразумеваем «РОНА»!»

И все-таки попробуем утверждать прямо обратное! А именно то, что РОНА: Во-первых, не была «бандой».

ПРИКАЗ № 135

no Яошскмяу Окружному Самоуправлений)

17 ноября 1»42 года

О борьбе с пьянством

Несмотря на мой прикав, а также на приказ начальника окружной полиция г-на Иванина о недопустимости пьянства и изготовления самогона в округе,—приказ зтотдоснх пор выполняется недостаточно.

Рассматривая пьянство, самогонокурение п торговлю самогоном (особенно в управлениях и государственных учреждениях), как тягчайшее преступление,—приказываю:

§ I.

Все дела по пьянкам и самогонокурению рассматривать в трехдневный срок.

§ 2.

Лиц, виновных в изготовлении самогеяа, и лиц, употребляющих его при наполнении служебных обязанностей, судить по ст. 46 П.П.—через-военно-полевые суды, вплоть до расстрела виновных.

§3.

Приговоры, представленные мне Навлинскнм лоенпо- поленым судом, по делу обвинения граждан Мосина Т. В. и Салтавова, совершивших, на почве пьянство, убийство и ранение и присужденных к 5 годам тюремного заключения,— отменить, как слишком мягкое наказание, заменив его расстрелом.

Оба дела направить на доследование для привдеченвя к ответственности и других лиц, причастных с убийству и рьнению.

Предупреждаю всех начальников полиции, старост сел и деревень, а така?е волостпых старшин, что, в случае об* наружеяпя ^а селе самогонного аппарата и ияготов-ения на селе вина,—виновные будут привлекаться к ответственности вместе о лицами, изготовляющими самогон, по ст, 45 ПЛ., т. е. к расстрелу.

§5.

Настоящий прикав поместить в газете. Все волостные старшины и районные бургомистры должны об'явить этот приказ под расписку старостам сел и старшинам волостей,