Читать «О характере нашей революции и о возможности победоносного» онлайн - страница 32
Н И Бухарин
16.
""28"" Там же, I. с., с. 17. Читатель видит, что г. Либер искажает большевистскую постановку вопроса, смешивая вопрос о том, кто раньше "начал", с вопросом о высоте типа революции. Империалистический фронт был прорван у нас раньше, и пролетариат захватил власть раньше, что в значительной мере обусловливалось слабостью российской буржуазии. С другой стороны, строить нам труднее из-за технико-экономической отсталости страны. Все это не раз разъяснялось в большевистской литературе. Отметим также, что "новейшие"
рассуждения о "национальной ограниченности" имели своих славных предшественников в рассуждениях Штребеля, Либера и К". "Славянофильство" большевиков - это даже будет покрепче! Если г. Либер зачисляет большевиков в лоно славянофилов, то г.
Чернов обвиняет нас в плагиировании идей т. н. "максималистов". "Русские народники-максималисты пророчески предвосхитили в своих фантазиях едва ли не все крупнейшие большевистские эксперименты" (Чернов В. Конструктивный социализм.
Прага, т. 1, с. 162).
""29"" См.: Базаров, I. с.
""30"" Предисловие к книге "1905 г.", 1922 г.
""31"" Троцкий Л. Наша революция, цит. по кн. Бухарина "К вопросу о троцкизме"
(Госиздат, 1925, с. 114).
""32"" Петроградская общегородская и Всероссийск. конференция РСДРП(б) в апреле 1917 г. Госиздат, 1925, с. 53.
""33"" Архив Революции 1917 г. Октябрьский переворот: Факты и документы. Сост.
Попов, под ред. Н. Рожкова. Петроград: Изд-во "Новая эпоха", 1918, с.
408.
""34"" Архив Революции 1917 г., с. 409.
""35"" Иди со мной (лат.)
""36"" Зиновьев Г. Ленинизм. Л.: Госиздат, 1926, с. 26.
""37"" Ленин. Собр. соч., т. XVIII, ч. 2, с. 140.
""38"" Там же.
""39"" Ленин. Собр. соч., т. XVIII, ч. 2, с. 144-145. Подчеркнуто нами.
""40"" Теперь и тов. Смилга петушком бежит за тов. Каменевым, считая за "центральный пункт марксизма и ленинизма" положение, что в "одной технически отсталой стране социализм построить невозможно". Тов. Смилга делает ударение именно на отсталости и из этой отсталости заключает о невозможности построения социализма. Речь идет не о трудности, а именно о невозможости. Воистину - "ленинизм"! (см. стеногр. отчеты о прениях в Комакадемии; см. также статью тов.
Слепкова"Противоречия в экономической платформе оппозиции", "Правда" № 232).
""41"" Хочешь - не хочешь (лат.)