Читать «Большая Советская Энциклопедия (ФЕ)» онлайн - страница 65

  Частный сектор финансирует главным образом промышленный НИОКР: свыше 40% расходуемых на науку и технику средств (около 10 млрд. марок в 1972); на научно-исследовательские программы общегосударственного значения не выше 3%. Наиболее интенсивно прикладные НИОКР ведутся в химической, фармацевтической, электротехнической, автомобильной, сталелитейной и станкостроительной промышленности; значительную помощь оказывает государство (2,3 млрд. марок в 1973). Растут расходы на военно-прикладные исследования, в финансировании которых участвуют как государство (в 1971 3,7 млрд. марок, т. е. 23% всех затрат на НИОКР, в том числе 1,6 млрд. марок на разработку вооружения и боевой техники), так и частный сектор. Часть военных НИОКР осуществляется в рамках совместных научно-исследовательских программ государств — членов НАТО (в 1975 освоено 700 млн. марок, или более 2% военного бюджета ФРГ). Среди частных фондов (3 тыс. в начале 70-х гг.), участвующих в финансировании НИОКР, крупнейшие: Фонд общества содействия зап.-герм. науке (1949), Фонд компании «Фольксвагенверк» (1961), Фонд Ф. Тиссена (1959).

  В ФРГ действует более 350 частных и государственных служб научно-технической информации (1970), их деятельность координируется Центром документации (1961). Правительством принимаются меры по созданию единой автоматизированной системы научно-технической информации.

  ФРГ — член более 70 международных научных организаций, участник многих международных научно-исследовательских программ: Международного геодезического года, Года спокойного солнца, Международного гидрологического десятилетия, программы исследования верхних слоев атмосферы и др. Двусторонние и многосторонние соглашения по вопросам науки и техники ФРГ имеет с большинством крупнейших стран Европы, Азии, Африки и Америки, в том числе с рядом социалистических стран: ЧССР, ПНР и др. Развивается научно-техническое сотрудничество с СССР по полимерам, бытовой химии, чёрной металлургии, электронике, машиностроению, сельскому хозяйству и др.

  В. В. Щербаков.

  Лит.:Das wissenschaftliche Leben in Deutschland, Bonn, 1956: Deutsche Forschungs-gemeinschaft, Bad Godesberg, 1955—74; MьIIer-Daehn C., Wissenschaft und Forschung in der Bundesrepublik Deutschland, Neuwieda. R., 1970; Forscher und Gelehrte, Stuttg., 1966; Domay F., Handbuch der deutschen wissenschaftlichen Gesellschaften, Wiesbaden, 1964; Современная философия и социология в ФРГ, М., 1971; Давыдов Ю. Н., «Неомарксизм» против позитивизма. (Некоторые аспекты методологического кризиса социологии ФРГ), «Социологические исследования», 1975, № 3: Schelsky Н., Ortsbestimmung der deutschen Soziologie, 3 Aufl., Dьsseldorf — Kцln, 1967; Садов В. И., Современная западногерманская буржуазная историография, М., 1968; Бертольд В., «... голодать и повиноваться». Историография на службе герм. империализма, пер. с нем., М., 1964; Бертольд В., Лоцек Г., Майер Х., Основные направления и тенденции развития западногерманской историографии, «Вопросы истории», 1967, № 6; Unbewдltige Vergangenheit. Handbuch zur Auseinandersetzung mit der Westdeutschen bьrgerlichen Geschichtsschreibung, 2 Aufl., B., 1971; Юпатов Е. П., Ромахин М. И., Высшие учебные заведения и научно-исследовательские учреждения Федеративной Республики Германии, М., 1961; Эволюция форм организации науки в развитых капиталистических странах, М., 1972; Кольчугина М. Б,, ФРГ: образование и экономика, М., 1973; Шмид Ф., Военно-промышленный комплекс ФРГ, пер. с нем., М., 1974.