Читать «Россия ментовская» онлайн - страница 92

... Утром, когда открылось заседание, Ф. Э. Дзержинский стал задавать следователю вопросы, характер которых свидетельствовал о знании всех обстоятельств дела. Из ответов следователя выяснилось, что он в деле не разобрался. (Неясно одно: разобрался - в какую сторону? расстрелять или помиловать?)...

29 января 1924 года, уже после ухода Ф. Э. Дзержинского с поста наркома внутренних дел, он пишет записку в Политбюро ЦК РКП (б), в которой предлагает руководство всей борьбой с бандитизмом - как политическим, так и уголовным - возложить с целью ее усиления на ОГПУ и его местные органы, подчинив оперативно для этой цели ОГПУ органы уголовного розыска и милиции. В записке речь шла также о том, чтобы предоставить право ОГПУ внесудебного разрешения дел по обвинению в бандитизме не только лиц, захваченных с оружием, но и вообще принимавших участие в бандналетах, т, е, фактически узаконить массовые расстрелы.

14 февраля 1924 года Политбюро ЦК РКП(б) согласилось с предложениями Ф. Э. Дзержинского, 28 апреля 1924 года такое же решение принял Президиум ЦИК СССР.

11 июля 1918 года опытный юрист В. А. Жданов обратился с докладной запиской к управляющему делами Совета Народных Комиссаров, в которой изложил свое мнение о некоторых сторонах деятельности ВЧК. Он, в частности, указывал:

"Я беру на себя смелость сделать некоторые выводы из моих наблюдений за деятельностью Чрезвычайной Комиссии. Чрезвычайная Комиссия взяла на себя деятельность прежних охранного и сыскного отделений. Вместе с этим она восприняла те же методы деятельности и тот же способ производства дел: полная безгласность и тайна производства, недопустимость защиты и отсутствие права обжалования.

Но есть черты, отличающие в невыгодную сторону деятельность Комиссии от деятельности отделений. Комиссия обладает гораздо большими полномочиями. Она не только производит дознания и следствия, но и сама решает дела, применяя даже смертную казнь. Поэтому над ней нет контролирующего органа, который был над отделениями.

Она принципиально допускает провокацию. И, наконец, как это ни странно, состав ее гораздо невежественнее состава бывших охранных и сыскных отделений.

Особенно невежествен был в момент моего с ним знакомства Отдел по борьбе с контрреволюцией Во главе его стоял Полукаров, человек безукоризненно честный, в высокой степени искренний, но глубоко невежественный в вопросах общественных движений в России. Такое же невежество проявляли следователи по делам спекулятивным и преступлениям по должности

На моих глазах одно очень крупное дело о банковских злоупотреблениях вели последовательно два следователя, Деляфар и Хуторян - поэты-футуристы, оба очень порядочные люди, но до смешного невежественные в банковских вопросах. Не умея разобраться в деле, путаясь в нем, такие следователи разрешают гордиевы узлы наложением громадных штрафов и конфискаций, выгодных для агентов, и этим заканчивают дела, не стараясь далее отыскивать виновных..

Отсутствие контроля, право решения дела, отсутствие защиты, гласности и права обжалования, допущение провокации неизбежно приводят и будут приводить Комиссию к тому, что в ней совьют себе гнездо люди, которые под покровом тайны и безумной, бесконтрольной власти будут обделывать свои личные или партийные дела.