Читать «Россия ментовская» онлайн - страница 161

Мародерство не знает пределов. В одной из уличных "дискуссий" с милицией некто (сержант) заявил: "Нам министры не указ" (правда, это было задолго до сегодняшних пертурбаций в руководстве страны). А кто указ?

В прямом телевизионном эфире неизвестная женщина вопрошала: у нас что, сухой закон? Почему у метро "Выхино" забирают в вытрезвитель подвыпивших людей, принюхиваясь к ним, а пьяных в стельку - не забирают?

На что ведущий отвечал: проверим... И следом звонила еще одна особа и сообщала, что на платформе Лось милиция расстреляла из автомата... дворнягу. Ничего не скажешь, достойное применение боевого оружия...

Таковы будни милиции в представлении обывателя. Конечно, он (я) не видит этих роскошных задержаний опасных преступников, этих поимок с выкрученными особыми приемами руками, этих схваток с вооруженными грабителями с применением восточных и иных единоборств.

Подобные сообщения вряд ли удивляют российского гражданина. Малый и явный беспредел в его представлении является производным от некоего тайного беспредела, этакого разврата, надругательства над законом в масштабе района, области, страны (впрочем, и мира в целом). Невооруженным глазом видеть, что в странах состоявшейся демократии закон вовсе не обязателен для отдельных избранных (кем?) групп населения и если и не нарушается, то лишь из страха быть разоблаченным, а не из-за исповедуемых моральных, "общечеловеческих ценностей" и прочей кумирни европейского человека.

Закон нарушается по принципу "рыба гниет с головы". Президент вдруг говорит, что недоволен чем-то или кем-то - и тут же включаются механизмы репрессий. Не понравился мэр Коняхин из Ленинска-Кузнецкого - взять его! Избрали законным демократическим путем Климентьева мэром Нижнего Новгорода (а он не симпатичен кое-кому из высшего руководства) - взять его! Мало просто признать выборы недействительными - надо, чтоб неповадно было, загнать законного мэра "за решетку", основываясь на его прошлых судимостях. На месте карательных органов честнее было бы основываться на "будущих судимостях", ведь по этому признаку можно брать за шиворот многих тех, кто сейчас вопиет об уголовниках, "идущих во власть".

Так же точно органы, исполняя заказы власть и деньги имущих, стучат в Интерпол, в ФБР - иногда удачно, как в случаях с В. Иваньковым и Михайловым, а иногда - прокапываясь, как с Таранцевым...

Наш народ, в отличие от госдепартамента США, судимостями не удивишь и не напугаешь. Гражданин ненавидит тех воров и грабителей, что, по его мнению, вообще никогда не будут наказаны. Умудрились чуть не три четверти населения страны прогнать через вытрезвители, "сутки", судимости по хулиганским статьям и далее - через тюрьмы, лагеря, "пересылки" и "столыпинские" вагоны. Впору объявлять всеобщую амнистию, уничтожающую все без исключения ограничения в правах для судимых. Однако вместо этого органы создают для общественного мнения "пароотводы" вроде дискуссий о смертной казни. А руководители органов тратят энергию на чистку мундиров.