Читать «Байки из подземелья» онлайн - страница 94

2005-11-18 12:01:00

Как бы вы к этому отнеслись?

Одна из столичных газет (Не буду делать ей рекламу.) Опубликовала со мной интервью (не согласовав со мной). И напечатала 3 моих истории. После прочтения данной статьи я обнаружил: — Из 47 предложения якобы сказанных мною — только 19 правдивые. Т.е. больше половины предложений откровенная лож, а некоторые ничего кроме приступа смеха не вызывают.(Например то что после работы я «бросаю грязную дубинку в тазик с водой», а утром сьев ненавимые мною блинчики приготовленные тещей «достаю отмокшую дубинку из тазика и бега на работу») Что написанные предложения неправда я могу доказать с помощью документов. По поводу грязной, отмокающей дубинки — это вообще бред. Дубинки хранятся в дежурной части и выдаются при заступлении на смену, некоторые конечно купили себе личные, но я к их числу не отношусь. По поводу блинчиков — Я ИХ ОБОЖАЮ (особенно с мясом и вареньем). И утром я пью исключительно кофе с бутербродами, а не глотаю «ненавистные блинчики». Но это все не касается напечатанных 3-х историй. В статье обозначена что истории якобы мои, да основное событие описанно мною, НО до такой степени извратить и изуродовать нормальную историю..... Масса предложений взяты с потолка, убраны важные, ключевые фразы и заменены на «бред сумашедшего». Но при этом ничего не пишется, что истории переделаны и т.д. Всё преподносится так, как будто пишу их я сам. Я в шоке. Сейчас пытаюсь дозвонится до редакции, пусть мне прокоментируют на каком основании они опубликовали мои данные, мою фотографию (без моего разрешения), извратили истории, опубликовали якобы мои фразы и высказывания.