Читать «Василий, сын вождя» онлайн - страница 143

Андрей Викторович Сухомлинов

Этими своими действиями он совершил преступление, предусмотренное ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР.

На основании изложенного Военная коллегия Верховного суда СССР, руководствуясь ст.ст. 319 и 320 УПК РСФСР,

Приговорила Сталина Василия Иосифовича по ст. 193-17 п. "б" УК РСФСР с применением ст. 51 УК РСФСР лишить свободы в ИТЛ сроком на 8 лет.

Его же по ст. 58-10 ч.1 УК РСФСР лишить свободы в ИТЛ сроком на 8 лет с поражением политических прав сроком на 2 года.

По совокупности совершенных преступлений на основании ст. 49 УК РСФСР окончательную меру наказания Сталину В.И. назначить по ст. 58-10 ч. 1 УК РСФСР - лишение свободы в ИТЛ сроком на 8 лет с поражением политических прав на 2 года.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 апреля 1953 г.

Приговор окончательный и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий Е. Зейдин Члены Б. Степанов Г.Зайдин Подлинный за надлежащими подписями Секретарь Военной коллегии Н. Лисицын Теперь нужно брать 1-й том и внимательно изучать дело. Однако я нарушил это правило. И вот почему. Следом за приговором в дело подшит конверт. Обычное явление. Мало ли конвертов подшивается в дела. Но это конверт не простой. На нем написано - "особое мнение судьи". Это очень важный, не часто встречающийся, документ. Он свидетельствует о том, что среди трех судей не было единства, их мнение по существу дела разделилось и один судья возражал против мнения двоих. Согласитесь, такое решение судьи в тех условиях и по такому делу требовало гражданского мужества. Это ответ тем, кто считает судей Военной коллегии Верховного суда СССР того времени беспринципными оформителями указаний ЦК.

Дело Василия Сталина с первого дня находилось на контроле руководства страны. Председательствующим по делу был Е.Л. Зейдин - первый заместитель председателя Верховного Суда СССР. Говоря военным языком, прямой начальник1 для двух других судей. И вот один из них возражает и высказывает свое мнение. Письменно. Согласитесь, ситуация не простая. Судья, не согласившийся с решением по делу, заслуживает того, чтобы его назвать. Это член Военной коллегии Верховного суда СССР генерал-майор юстиции Степанов Борис Степанович. Вспоминается случай из истории Военной коллегии Верховного суда СССР, когда в 1954 году трех судей - И. Матулевича, И. Зарянова и И. Детистова - лишили занимаемых должностей, генеральских званий, исключили из КПСС и уволили без пенсии за судебную ошибку по так называемому "ленинградскому делу" А.А. Кузнецова и других. Так что эта работа тоже опасная. Ошибаться здесь нельзя. Ветераны вспоминают, что в те годы председатель Военной коллегии Верховного суда СССР генерал-лейтенант юстиции А.А. Чепцов нередко свой рабочий день начинал не в своем кабинете на ул. Воровского, а в Кремле, куда его по конкретным уголовным делам вызывали Хрущев и Каганович.

По правилам судебной этики почему-то не принято широко комментировать особое мнение судьи.