Читать «Интеллектуальная позиция-2» онлайн - страница 3

«Однако же существовала — единственная в истории человечества — страна денег, а это значит — страна разума, справедливости ^{, свободы, творческих и производственных достижений. Впервые в истории человеческий разум и деньги были неприкосновенны, не было места вооруженной борьбе за счастье — были созданы условия для стремления к счастью, достигнутому своим трудом. Здесь не было места меченосцам и рабам , здесь впервые появился созидатель, величайший труженик — американский промышленник.}

Вы спрашиваете, что отличает американцев. Главным отличием я считаю то, что люди страны изрекли: “Делать деньги” ^{. Ни один другой язык или народ не произносил этих слов . Люди всегда считали богатство статичным: его можно захватить, выклянчить как подаяние, унаследовать, получить в результате мошенничества , чьей-то благосклонности, наконец его можно разделить. Американцы были первыми, кто понял, что богатство должно создаваться созидательным трудом . Выражение “делать деньги” является основой человеческой морали.}

Именно эти слова американцев осуждают лицемерные представители вырождающихся ^{культур прочих континентов. Они пытаются навязать американцам чувство стыда за величайшие достижения своей культуры, чувство вины за свое процветание ; заставляют относиться к американским промышленникам как к грабителям и подлецам ; призывают расценивать могучие производственные сооружения как собственность пролетариев , как продукт простого мускульного труда подгоняемых кнутом рабов, подобных строителям египетских пирамид . Негодяй, который самодовольно ухмыляясь, утверждает, что не видит разницы между силой кнута и могуществом доллара , должен на своей шкуре испытать это различие, и надеюсь, в конечном итоге это произойдет.}

Пока вы не поймете, что деньги — корень добра, вы будете идти к самоуничтожению. Если деньги перестают быть посредником ^{между людьми, люди превращаются в объект произвола.}

Кровь, кнут, дуло пулемета — или доллар.

Делай выбор! Другого не дано! ^{Время пошло! » (с. 122, 123)}

В общем куда как более откровенно и ультимативно. Как видите, в этом небольшом фрагменте текста рассыпано довольно много римских цифр, которые в тексте отмечают глупости и заведомо ложные сведения. Плотность распределения вздора в остальных фрагментах текста примерно такая же.

Айн Рэнд пишет:

«Философия — это сила, которая определяет становление, эволюцию и разрушение социальных систем. Роль превратностей судьбы, случая или традиции в этом контексте такова же, как и в реальной жизни личности: их влияние находится в обратной зависимости от философской оснащенности культуры (или личности), и это влияние возрастает, когда рушится философия. Поэтому характер социальной системы необходимо определять и оценивать по её отношению к философии.» (с. 24)