Читать «Либерастия» онлайн - страница 125

32* Савинков Ю.Б. Сингапурские этюды. М, Наука, 1982, с. 162.

33* Там же, с. 161.

34*Тимофеев Л.М. Цит.соч, с.35.

35* Шохина В. И приходит обезьяна...-НГ 11.09.1999 36* Общая газета, 1995, №№ 41, 42.

37* Добро без границ - Неофициальная Москва, 11.11.1999 38* Цит. по: Федянин Н. Вниз по винтовой лестнице. - Новая Газета, 1999, № 27.

39* Парфенов Л. Интервью Н. Федянину - НоГа, 1998, № 37.

40*. Тимофеев Л.М. Цит. соч, с. 8-9, 105.

41* Курицын В. Предисловие в кн.: Пелевин В. Жизнь насекомых. М, Вагриус, 1997, с.11.

42* Цит. по: Назаралиев Ж., Шинкарев Л. Наркотики поверх границ. - Известия, 17.07.1998.

43* Пятницкая И.Н. Цит.соч.. с.243.

44*Сяо Фан. Борьба с наркотиками. -Китай,1990, № 9.

45* Рулева Т. Закон суров, но это закон. В Сингапуре казнен голландский торговец наркотиками. -Сегодня, 24.09.1994.

46* Сычева В. Косовский бумеранг. - Сегодня, 14.03.2000.

47*ТВЦ. Времечко. 27.04. 2000.

48*Тимофеев Л.М. Цит. соч., с. 41-47, 87- 88.

49* Мастро Д.Ф. Цит. соч, с. 14.

50* Цит. по: Ким Д. Цит. соч.

51* Попова О. Почему не бывает пожилых наркоманов - Аргументы и факты, 1997, № 29.

52* Нидерландские галлюцинации. Цит.соч.

Глава 9. Туалетное просвещение.

"Не ходите, дети, в класс:

Там учитель - ........."

Надпись на стене школьного туалета.

Приношу читателям извинения за туалетный юмор. К сожалению, предмет, побудивший к написанию этой главы (произведение, так сказать, искусства) называется матерным словом. Не я его таким произвел. Не я его так назвал (а сами создатели!) Не я выпустил в открытый прокат. Не я организовал матерному предмету рекламные рецензии в респектабельных газетах. Кстати, финальная сцена этого произведения, особенно умилившая респектабельных кинокритиков, происходит аккурат в сортире...

Вообще-то для искусства, как и для науки, нет запретных тем. Вопрос - в авторской позиции. Совершенно напрасно В.Набокова, а также А.Лайна, поставившего фильм по "Лолите", обвиняли в пропаганде педофилии. Достаточно поставить вопрос:

как складываются в романе судьбы героев? - и сразу становится ясно, что никакой "пропагандой" здесь и не пахнет. Гумберт - не образец для подражания, "делать жизнь с кого", а ущербный, больной человек, неспособный к нормальному общению с женщинами. То, как он обошелся со своей женой, матерью Лолиты - на мой взгляд, в 10 раз страшнее и подлее, чем собственно "педофилия". Но для автора эти события неразделимы. Вехи одного пути. Тем более не является "пропагандой извращений"

"Гибель богов" Л.Висконти. Как справедливо заметила Нея Зоркая, в этом фильме "нравственное одичание - почва и атмосфера гитлеровского переворота". (1)А фашисты режиссеру глубоко антипатичны.

В обоих случаях половые извращения - неотъемлемая составляющая процесса разложения и распада человеческой личности.

Шведский режиссер Лукас Мудиссон, создатель фильма "Е..... Омоль", отличается от великих предшественников не только уровнем одаренности, но и жизненной позицией.

Кстати, фильм Мудиссона называется не "Покажи мне любовь", как его стыдливо перекрестили в прокате, и даже не "Гребаный Омоль", как переводят критики, потому что в оригинале ругательство пропечатано как есть, без эвфемизмов. (Омоль - городок, где происходит действие). Я подчеркиваю аутентичное наименование: