Читать «Планета меняет кожу» онлайн - страница 2
Дмитрий Логинов
Но и подобные сведения не могут вразумить скептиков. Они начинают рассуждать о параллелизме (сходстве) мифологического мышления у разных народов и том, что представления о конце света и о цикличности являются архетипами…
Однако предположения о стихийных бедствиях планетарного масштаба, происходящих периодически, высказывались и людьми, далекими от какой-либо мифологии. Одним из первых (первым – не считая Декарта) такую идею выдвинул Михайло Васильевич Ломоносов. Он ставил в связи с ней следующий вопрос: «откуда взялись столь многие слоновые кости чрезвычайной величины в местах, к обитанию им неудобных, а особливо в полуночных суровых краях сибирских и даже до берегов пустозерских?» (трактат «О слоях земных», 1763 г.). И далее у Ломоносова находим: «Есть в сердце земном неизмеримое могущество, которое на месте гор море зиждет и на месте моря – горы». Считается, что гипотезу регулярных катастроф мира сформулировал Жан Андре Делюк, с нею соглашались Ламарк и Лаплас, а разработал ее детально отец палеонтологии Кювье. Наблюдая разнообразные останки животных в отложениях почв, Кювье пришел к выводу, что планетарные катаклизмы периодически уничтожали жизнь на огромных пространствах. В работе «Попытка теоретической географии» (Essay on the Theory of the Earth) он писал: «Последняя из Катастроф… затопила, а потом осушила наши нынешние континенты или по крайней мере часть суши, которая их теперь составляет. В северных районах она оставила трупы огромных четвероногих, которые вмерзли в лед и таким образом сохранились даже до наших дней. Если бы они не были заморожены сразу после гибели, они бы разложились. С другой стороны, этот вечный мороз не мог ранее царить в тех местах, где они были им схвачены, так как они не могли жить в такой температуре. Отсюда следует, что все эти животные были уничтожены одновременно, когда земля, на которой они обитали, внезапно покрылась водой и льдом».
Учение о периодических Катастрофах было выдвинуто более чем два века назад. Но до сих пор оно не является общепризнанным. Почему? Ответ содержится в трудах самого Кювье. Он подчеркивал: чтобы теория была завершенной, требуется отыскать
Действительно, трудно вообразить процесс, который бы регулярно, раз в несколько тысячелетий, производил на Планете взрывообразные изменения гидросферы и климата. Некоторые искали пусковой механизм вне Земли – в Мировом Пространстве. В роли планетарного «злого гения» предполагали комету или даже… Луну, периодически будто бы оказывающуюся к Земле слишком близко.
Ганс Горбигер, одиозный немецкий ученый эпохи Третьего Рейха, предполагал следующий «космический цикл». Расстояние между Луной и Землей постепенно сокращаться (потому что Земля притягивает Луну). В результате приливная волна делается такой огромной, что воды Океана вступают на континенты. И наконец Луна обрушивается на Землю, что вызывает гибель всего живого. Затем опустошенная Земля захватывает из Космоса новый Спутник (возможно, из Пояса Астероидов) – и все повторяется. Однако, для подтверждения этой гипотезы не хватало фактов.
