Читать «Моя миссия в Париже» онлайн - страница 104

ЦХИДК Ф. 7. Оп. 1. Д. 1042. Л. 426. Копия.

№23

Письмо руководителя французской миссии в Межсоюзническом бюро в Париже начальнику 2-го бюро Генерального штаба французской армии о недоверии представителей союзных миссий к своим русским коллегам и с предложением закрыть Российскую миссию

Военное министерство Штаб армии

2-е бюро

Межсоюзническая секция № 1008

Французская республика Париж, 5 января 1918 г.

Майор Жревирье

г-ну подполковнику,

Начальнику 2-го бюро

Имею честь сообщить, что события в России, в частности, дезертирство из армии, действия максималистского правительства не могли не вызвать определенных эмоций в Межсоюзническом бюро и не возбудить со стороны миссий недоверия, впрочем, оправданного, по отношению к Русской миссии.

Разумеется, по отношению к ней продолжают соблюдаться самое корректное отношение и высочайшая вежливость. Однако не скрою от Вас, что ее сношения с другими миссиями стали все менее и менее сердечными и, разумеется, менее частыми.

Англичане и итальянцы стали более сдержанными и передают общим архивам меньший объем документов, представляющих незначительный интерес. Этим объясняется оскудение основных источников, из которых Межсоюзническая секция черпает сведения, с тем, чтобы в дальнейшем сообщать их военным службам и различным министерствам.

Российская миссия еще может быть способна сообщать отдельные сведения экономического или военного характера, однако она абсолютно не способна сотрудничать с пользой в деле составления списка подозрительных лиц.

Этот список составляется каждую неделю во время совещания под председательством Руководителя Французской миссии, на котором присутствуют представители всех союзнических миссий. Вот уже несколько недель, как русские не могут внести никакого вклада в нашу работу, а в прошлую субботу их даже не было на совещании.

Сведения, которые они получают от своих агентов, с давних пор вызывают сомнения. Затем следует признаться, что события идут своим чередом, и не могут ли отдельные русские, которые нас окружают, опасаться, что нам станут известны предписания максималистского или ленинского правительства, которые они одобрили несколько недель назад.

В подобных условиях стоит ли передавать русским список подозрительных лиц, который был составлен более или менее без их участия и контроля? Я даже считаю, что это делать опасно. Я нисколько не ставлю под сомнение абсолютную лояльность руководителя миссии и его ближайших сотрудников, однако опасаюсь подчиненных, которые в той или иной степени обработаны революционной пропагандой, и поэтому имеем ли мы право компрометировать несвоевременным сообщением плоды непрестанного труда и зачастую опасных усилий наших иностранных агентов.

Однако вместо этого частичного остракизма, способного привести к росту недоверия и несогласия, может быть, было бы лучше ввести открытое и резкое прекращение деятельности Русской миссии. Вопрос является слишком большим и сложным, чтобы его здесь рассматривать. Однако, сохраняя эту миссию, можно:

1. Создать ее с сокращенным персоналом.