Читать «Газета Завтра 782 (46 2008)» онлайн - страница 2

Приветствуя Послание в его антиамериканской, античиновничьей, антикоррупционной направленности, мы не можем объяснить несколько заложенных в Послание противоречий.

Кризис, о котором говорил Президент, резко снижает ресурсы развития, возможности выживания. Побуждает власть к концентрации ресурсов, мобилизации их на главных направлениях, к централизации экономики и политики. Именно так поступает Америка и Европа, национализируя предприятия и банки, усиливая государственное регулирование экономики и политики. Мы же, если верить словам Медведева, по-прежнему уповаем на свободный рынок, на свободное предпринимательство, которое, вне государственной опеки, затолкало мир в катастрофу.

Медведев критикует Америку за установленный ею несправедливый мировой порядок, призывает перейти к справедливому мировому устройству. Справедливость - та ценность, с которой Россия обращается к человечеству. Но можно ли взывать к мировой справедливости, сохраняя у себя в стране вопиющую несправедливость? Плодить кланы аморальных миллиардеров, погружая в нищету и бесправие подавляющее большинство народа?

Президент призывал сберегать фундаментальные культурные ценности, основывать воспитание народа на русской живописи, поэзии, музыке. Делать ставку на семью, на братские, духовные взаимоотношения, воспитывать героев, творцов, "сынов Отечества". Однако ни слова не было сказано о телевизионной политике. О телевидении, которое является педагогом, законодателем вкусов, этическим арбитром, и день и ночь по десяткам каналов пропагандирует низменные инстинкты, слепой гедонизм, распад, социальный эгоизм и глумление над всем, что составляет основы общественной жизни. С таким телевидением от народа скоро останутся разрозненные одичалые толпы, неспособные защищать Кавказ, прокладывать газопроводы, рожать детей.

Таковы впечатления от Послания Президента, в котором тот продемонстрировал свое призвание государственника и правоведа. Эпиграфом к нему может служить замечательный стих Мандельштама: "Над желтизной правительственных зданий три дня кружила мутная метель. И правовед опять садится в сани, широким жестом запахнув шинель". Шинель Гоголя. Шинель Сталина. Шинель Медведева. Духи "Шанель номер пять".

ТАБЛО

* Освещение в официальных российских масс-медиа темы Октября 1917 года проходило в едином одобренном "сверху" ключе и трактовало величайшую социальную революцию ХХ столетия как "случайный переворот", приведший к тяжелейшим последствиям для страны. Главная проблема, по мнению экспертов СБД, связана не с качеством исполнения данного "социального заказа" - быть высоким оно не могло по определению - а с мотивами самих заказчиков в условиях нынешнего глобального кризиса, требующего усиления единства страны. Отказ Кремля от идей социальной справедливости и опережающего развития, составлявших суть Октябрьской революции, в отличие от Февральской (которую инициировали прежде всего Великобритания и Франция с целью не допустить Российскую империю в число полноценных победителей Второго Рейха и его союзников) - означает и отказ от союза с левопатриотической частью российского общества. Такой выбор "верхов" фактически задает курс на жесткую социально-политическую конфронтацию внутри страны и её движение по "вектору ошибки"…