Читать «Выпуски 2004 года (Тактильная сага)» онлайн - страница 9

Итак, по порядку. Где брать программы? Для Pocket PC, как и для обычного PC и PalmOS, абсолютно весь софт представлен двумя букетами: для честных людей, и для бакунианствующих поганцев. Первые платят, вторые, как известно, подло воруют. Соответственно, и рекомендации у меня разные.

Честные люди отправляются на самые полные софтоотстойники: и , где собраны более ли менее полные коллекции программ. Говорю «более ли менее», потому как в последнее время финансовые дела у этих паразитствующих (на чужих творениях) компаний так круто пошли в гору (особенно у Handango), что они вконец обнаглели и стали грузить по 40 % за право продавать софт на своих площадках. Соответственно, народ повалил прочь толпами, так что сейчас очень много добротных и популярных программ в софтоотстойниках не представлены.

На китайском форуме и того лучше: сначала регистрируетесь (о том, как это сделать без знания языка, читайте в “Голубятнях» полугодовалой давности), потом отправляетесь в Search, указываете название нужной программы и скачиваете ее бакунианскую версию. Обратите ради хохмы внимание на структуру любого треда на китайском форуме: сначала коротенькая информация о программе, затем ее пропатченная версия либо генератор ключей, после чего около сотни постов, растянувшихся на десятки страниц, от благодарных участников форума, содержащих одно единственное слово: thanx! Удивительно вежливые ребята, эти сорокапятиградусники, и главное - никаких ефрейтеров! Может, ефрейтеры, конечно и есть, но рявкают иероглифами, поэтому нашему брату пошарабанно.

Теперь о тех программах, которые каждый, кто решится последовать за старым голубятником и предать пальмовую родину, должен установить на свой HP iPaq hx4700 (ради меньшего размениваться не имеет смысла!), чтобы превратить его в Dream Machine. Для всех ниже перечисленных категорий существует, как минимум, три-четыре серьезных альтернативы. И тем не менее, методично перелопатив все это хозяйство, я выбрал только те программы, которые, на взгляд человека, копающегося ежедневно в софте последние 12 лет, являются лучшими. Ясен перец, выбор мой субъективен. Скажем, существует два супер-ПИМа: Agenda Fusion 6.3 и Pocket Informant 5.2. Считается, что программы полностью однозначны в функциональном отношении, и разнятся только по интерфейсу. Теоретически, может быть и так, но только не на моем HP iPaq hx4700, где Informant летает, а Fusion ползает (кстати, на политкорректных покет-писишных форумах так не выражаются – всегда говорят «тормозит»). Впрочем, интерфейс тоже сыграл не последнюю роль, поскольку однозначно предпочитаю строгую чистоту классических линий вульгарным «шкуркам» (skins). Достаточно одного взгляда на скриншоты, чтобы уяснить эстетический критерий моего отбора:

Я, конечно, понимаю, что Pocket Informant прошит в ROM и ему сам бог велел летать, но проблемы отношений разработчиков софта с производителем «айпаков» Hewlett-Packard как-то мало волнуют. Волнует результат.