Читать «Эффективный и современный С++. 42 рекомендации по использованию С++11 и С++14» онлайн - страница 6
Скотт Мейерс
Даже без упоминания С++14 в С++11 есть что поизучать.
Что еще более важно, нужно очень многое изучить, чтобы использовать новые возможности
Информация в книге разбита на отдельные разделы, посвященные тем или иным рекомендациям. Вы хотите разобраться в разных видах вывода типов? Или хотите узнать, когда следует (а когда нет) использовать объявление auto
? Вас интересует, почему функция-член, объявленная как const
, должна быть безопасна с точки зрения потоков, как реализовать идиому Pimpl с использованием std::unique_ptr
, почему следует избегать режима захвата по умолчанию в лямбда-выражениях или в чем различие между std::atomic
и volatile
? Ответы на эти вопросы вы найдете в книге. Более того, эти ответы не зависят от платформы и соответствуют стандарту. Это книга о
Разделы книги представляют собой рекомендации, а не жесткие правила, поскольку рекомендации имеют исключения. Наиболее важной частью каждого раздела является не предлагаемая в нем рекомендация, а ее обоснование. Прочитав раздел, вы сможете сами определить, оправдывают ли обстоятельства вашего конкретного проекта отход от данной рекомендации. Истинная цель книги не в том, чтобы рассказать вам, как надо поступать или как поступать не надо, а в том, чтобы обеспечить вас более глубоким пониманием, как та или иная концепция работает в С++11 и С++14.
Терминология и соглашения
Чтобы мы правильно понимали друг друга, важно согласовать используемую терминологию, начиная, как ни странно это звучит, с термина “С++”. Есть четыре официальные версии С++, и каждая именуется с использованием года принятия соответствующего стандарта ISO: С++98, C++03, C++11 и С++14. С++98 и C++03 отличаются один от другого только техническими деталями, так что в этой книге обе версии я называю как С++98. Говоря о С++11, я подразумеваю и С++11, и С++14, поскольку С++ 14 является надмножеством С++11. Когда я пишу “С++14”, я имею в виду конкретно С++14. А если я просто упоминаю С++, я делаю утверждение, которое относится ко всем версиям языка.
Использованный термин | Подразумеваемая версия |
---|---|
С++ | Все |
С++98 | С++98 и С++03 |
С++11 | С++11 и С++14 |
С++14 | С++14 |
В результате я мог бы сказать, что в С++ придается большое значение эффективности (справедливо для всех версий), в С++98 отсутствует поддержка параллелизма (справедливо только для С++98 и С++03), С++11 поддерживает лямбда-выражения (справедливо для C++11 и С++14) и С++14 предлагает обобщенный вывод возвращаемого типа функции (справедливо только для С++14).