Читать «Газета Завтра 580 (1 2005)» онлайн - страница 63

История с "Линдексом" подтверждает: сегодня, как и сто лет назад, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Это великое открытие было сделано в маленькой ленинской работе 1905 года под названием "Партийная организация и партийная литература". Я серьезно предлагаю ЮНЕСКО включить эту работу в список произведений мирового значения и всем миром отметить ее приближающийся вековой юбилей. Потому что эта работа — непревзойденная лакмусовая бумажка. Она позволяет решительным образом без колебаний делать однозначный вывод: если перед тобой человек бьется в истерике по поводу зажима свободы СМИ, то это (пользуясь выражением Гаранта Российской Конституции) или дурак, или провокатор-подонок.

"Нет литераторов беспартийных", как нет и не бывает "никакой" температуры.

Вот существовала некогда в нашей стране цензура. Я всегда уважал цензоров, или, как тогда называли их — редакторов Главлита. У них в запечатанном шкафу стояли десятки красных томов с перечнем запрещенных для публикации сведений. Перечень того, чего в Советском Союзе "не было": не было самострелов в армии, проституции и рэкета, производства некоторых материалов и изделий и т.д. Например, "не было" в Челябинской области химкомбината "Маяк", и на нем "не изготовлялся" плутоний для атомных бомб. Эти редакторы Главлита, в большинстве своем тихие женщины, бессменно несущие свою вахту многие годы, всю запретную информацию помнили наизусть, со всеми изменениями и дополнениями. Приходила в голову мысль, что западные разведки не тех людей у нас вербовали в шпионы. Цензоры — вот кто знал в нашей стране всё, что могло принести ущерб военной или общественной безопасности. Ибо фактически красные тома в запечатанном шкафу содержали сведения о том, что в Советском Союзе БЫЛО.

За кратчайший срок в стране произошла чудовищная вещь. Государственная цензура, будучи все-таки ограниченной, нормированной, применяемой в конечном счете, в интересах всего народа заменена цензурой лавочников, действующей в интересах клановых, корпоративных, прежде всего в интересах "малого народа" и всегда, по определению, — против интересов всего остального народа. Ребенку понятно, кому и зачем нужно сохранять эту цензуру и обрывать всяческие попытки государственного, в интересах всего народа, регулирования информации. Это еще раз подтвердили после бесланской трагедии робкие попытки отдельных законодателей приструнить шабаш СМИ, предложить соответствующие поправки в закон о СМИ. Все они были блокированы уже на дальних подступах к Гаранту Конституции. Но нет никакого сомнения, что если бы эти поправки были доведены до вердикта Гаранта, он бы не подписал их, как уже однажды проделал с более мелкими корректировками Закона о СМИ. Гарант своих не сдает.

НАШИ

НАШИ

Андрей Андреев

0

Андрей Андреев

НАШИ

"Завтра" — уникальное явление в ряду центральных газет. Больше десяти лет существующая без необходимой материально-технической базы, без поддержки со стороны каких-либо структур.