Читать «Поединок спецслужб. Перезагрузка отменяется» онлайн - страница 47

Александр Дмитриевич Витковский

— Тайные методы оперативной деятельности (я имею в виду агентурную работу) с точки зрения морали и нравственности тоже восторга не вызывают.

— Поверь профессионалам, получение важных сведений через негласных сотрудников (секретных агентов, информаторов) — не самый худший вариант. Конечно, в теории и практике спецслужб чрезвычайно важен способ получения информации—с помощью агентуры, технических средств или анализа открытых источников. Но главное — как ею распорядиться—во благо или во зло. А за всю многовековую историю цивилизации какого-либо более эффективного метода сбора конфиденциальных материалов, принципиально нового инструментария, нежели агентура, придумать не удалось. (Мы в этом убедились, листая старинные манускрипты.) Так, кое-что по мелочи. Для выяснения чужих секретов в относительно недалеком историческом прошлом действовали куда более примитивно и страшно. И на кол в тайных приказах сажали, и на дыбу вздергивали, и раскаленным железом жгли. В течение нескольких столетий разговоры в соседнем зале через прижатый к стенке бокал или кувшин подслушивали, специальные потаенные комнаты оборудовали и слуховые каналы в стенах прокладывали. Сейчас информацию снимают на весьма приличном расстоянии даже без радиозакладки. И независимо от того, нравится это кому-то или нет; но получить особо оберегаемые военные, политические, экономические и прочие секреты, а в некоторых случаях и повлиять на стратегический ход событий, хоть сегодня, хоть тысячу лет назад могла только агентура. И этим занимаются все спецслужбы без исключения.

— В том числе и агентура влияния?

— В том числе, а может быть, и прежде всего, — агентура влияния. То есть люди, занимающие высокое положение в обществе и по своему авторитету и статусу способные не только получать важнейшие сведения, но и целенаправленно оказывать воздействие в интересах зарубежных спецслужб, а значит, и государств, как на конкретных высокопоставленных лиц, государственных и партийных деятелей, определенную социальную группу или активную часть населения, так и в целом на идеологию, политику, экономику, науку и вооруженные силы государства, представляющего разведывательный интерес.

История сохранила имена многих высокопоставленных соглядатаев еще в Киевской Руси. Вспомни княжескую междоусобицу, когда брат шел на брата. Агентом влияния был воевода Блуд, служивший главным советником у князя Ярополка Святославовича в Киеве. Войдя в тайный сговор с его врагом и братом в одном лице — князем Владимиром Святославовичем, — он убедил Ярополка бежать из хорошо укрепленного Киева, а затем сделал все для того, чтобы вместе со своим благодетелем поехать к Владимиру будто бы на переговоры, где Ярополк и был коварно убит.

Другой пример находим в «Слове о полку Игореве». Именно православный половчанин Оврул (по сути — агент во вражеском войске) помогает бежать князю Игорю из половецкого стана.

Вот еще одна удивительная история.

С некоей долей условности агентом влияния можно назвать и шевалье Шарля д’Эона де Бомона — французского тайного агента дипломатической разведывательной службы «Королевский секрет». Эта организация была создана Людовиком XV и действовала с 1745 по 1774 год. Ее конфиденты вели закулисную дипломатию, которую нельзя было поручить даже высокопоставленным особо доверенным представителям официального дипкорпуса. Российский вектор был одним из основных направлений се деятельности. «... Единственная цель моей политики в отношении России состоит в том, чтобы увести ее как можно дальше от европейских дел. Все, что может погрузить ее в хаос, прежнюю тьму, мне выгодно», — это из секретной депеши Людовика XV своему петербургскому осведомителю из «Королевского секрета».