Читать «Магнит за три тысячелетия (4-е изд., перераб. и доп.)» онлайн - страница 7
Владимир Петрович Карцев
исследование, придут в изумление от этих запутанных взаимоотношений".
Что и говорить, повествуя о "запутанных взаимоотношениях", Платон был
удивительно дальновиден. Последующие открытия убедили ученых в том, что природа
магнетизма гораздо сложнее, чем зацепления с помощью крючков и зацепок.
Механистических представлений древних оказалось недостаточно, чтобы справиться с
описанием магнитных явлений. Даже сейчас, когда мы очень многое знаем о природе
магнетизма и благодаря этим знаниям сумели создать ряд исключительно важных
магнитных материалов, еще остаются, к сожалению, справедливыми слова великого
Гильберта: "Скорбите и плачьте, ученые, по поводу того, что ни прежние
перипатетики, ни сами вульгарные философы, ни Иоанн Костей, высмеивающий все
это, не могли постичь этой столь благородной и замечательной природы".
Действительно, почему все же железо притягивает? В чем сущность магнитного
притяжения? Вопрос этот волнует людей уже давно.
Тысячи лет назад кабиры (так называли бродячих фокусников Древней Греции)
странствовали по своей земле и давали в тени олив удивительные представления.
Одно из них всегда приковывало внимание обитателей окрестных селений. То, что
делали кабиры, внушало благоговейное почтение к их тайному могуществу.
Несколько тяжелых железных колец висели, ничем не связанные между собой, одно
под другим, не падая. Казалось, могущественный Зевс, сильный и невидимый,
поддерживает ладонями на весу эти кольца.
Секрет кабиров заключался в том, что кольца эти были сделаны из "геркулесова
камня", добывавшегося где-то в Маниссе.
Уникальная способность магнита притягивать железные предметы ассоциировалась в
воображении древних с плотской любовью, и поэтому первые объяснения
притягивающего действия этих камней были связаны с приписыванием магниту
женского, а железу мужского начала. Иногда считали и наоборот. Это, конечно,
нисколько не меняло дела. Суть сводилась к тому, что любые "притяжения", в том
числе и притяжение магнита, были механически приравнены одно другому. Стремление
пылинок к потертому о шерсть янтарю, металлических колец — к магниту, одного
человека — к другому считали явлениями одного порядка. В обширную за счет этого
коллекцию "магнитов" попали многие, весьма странные с современной точки зрения
экспонаты. Так, в свое время писали о "креагическом", или "мясном", магните,
поскольку некоторые ученые видели, как куски мяса пристают к губе.
Гильберт когда-то писал: "Пламя серы притягивает, так как оно похищает некоторые
металлы благодаря своей способности проникать внутрь их. Так белая нефть
привлекает пламя, так как она испускает и испаряет воспламеняющийся газ, почему
она на некотором расстоянии и воспламеняется; таким же образом дым только что
потушенной свечи воспринимает пламя от другого пламени: ведь огонь ползет к огню
сквозь воспламеняющуюся среду…"
В семейство "магнитов" попали также: рыба-прилипала; морские моллюски,
присосавшиеся к днищу корабля; камень сагдон, к которому якобы притягиваются
деревья, причем с такой силой, что оторвать их можно только, обрубая сучья и