Читать «Записки озабоченного» онлайн - страница 87

Александр Ермак

И еще о советской проституции:

«Примерно половина советских девушек легкого поведения – нигде не работающие. Среди работающих чаще всего встречались продавщицы, парикмахерши, официантки, медсестры, воспитательницы детских домов, обслуживающий персонал гостиниц… Каждая вторая в момент задержания за проституцию была в состоянии алкогольного опьянения. Каждая десятая уже была за что-то осуждена. Каждая седьмая переболела венерическими заболеваниями…».

И еще о современной российской проституции:

«В настоящее время в московских гостиницах, в специально арендуемых квартирах, массажных кабинетах, банях и ночных клубах трудится несколько десятков тысяч проституток. Точная статистика отсутствует…

Милиция получает от курируемых заведений 10–20 % от оборота или „натурой”, когда на так называемых „субботниках” девушки обслуживают людей с погонами бесплатно…

Стоимость услуг – от 500 рублей до 1000 долларов…».

И еще о проблеме проституции:

«Что с ней делать? Уничтожить, ограничить или легализовать?

Уничтожить пытались повсеместно и многократно. Еще в 15 веке во Франции провалился закон о запрете проституток. Даже при закрытых публичных домах мужчины нашли тех, кто был готов предоставить требуемую услугу за деньги.

В 17–19 веках в России велась борьба с проституцией. Издавались указы и наказы, обязывающие воевод и губернаторов препятствовать организации „непотребных домов”. К концу 19 века в России переходят к регулированию проституции. Организован особый врачебно-полицейский комитет. Все лица женского пола, промышлявшие продажной любовью, были поставлены на учет. Зарегистрированным проституткам был выдан знаменитый „желтый билет” – бланк вместо паспорта. Публичные дома могли располагаться не ближе 150 метров от церквей и учебных заведений, окна должны быть всегда закрыты занавесями. В зале для танцев и в комнатах девиц строго запрещалось вешать портреты Высочайших Особ.

В 1917 году публичные дома были сначала закрыты, а затем снова открыты.

К концу 1922 года число проституток в Петрограде определялось в 32 тысячи.

В 1922 году был разработан циркуляр о мерах по борьбе с проституцией. Женщинам легкого поведения предполагалось предоставлять рабочие места, воздействовать на них агитационно-просветительской работой. Предполагалась решительная борьба с посредниками проституции, притоносодержателями, посредством использования всех мер административного и судебного воздействия. Вместе с тем, была предусмотрена организация доступного и бесплатного лечения больных венерическими болезнями путем создания диспансеров. Руководящим органом стал Центральный совет по борьбе с проституцией, которым совместно с НКВД в 1924 году была подготовлена инструкция по борьбе с проституцией. Эта борьба шла весь 20 век. Идет и поныне.

В наше время в одном из городов Италии полицейских вооружают фотоаппаратами, чтобы они снимали автомобили, останавливающиеся в местах промысла проституток. Далее номера автомобилей будут публиковаться в газетах. Остановит ли это клиентов? Вряд ли, „вечный зов” просто гонит их в объятия проституток. Можно ли оставить проституток? Тоже вряд ли. Полки „жриц любви” всегда будут пополняться и теми женщинами, которых подталкиваю жизненные обстоятельства, и теми, что от природы способны выдерживать огромные сексуальные нагрузки и без которых даже жить нормально не могут.

Например, в Венгрии отказались от борьбы с „природой”, решили лицензировать проституток и брать с них налоги. В России, по одному из исследований, 70 % населения высказываются против проституции и 30 % – за ее легализацию. Но всегда ли право большинство? А что само общество получит, если легализовать проституцию, поставив ее под охрану и контроль государства. Во-первых, выиграют сами проститутки, которые получат гарантии безопасности, плановое легальное медицинское обслуживание, пенсию наравне с представителями других профессии. Во-вторых, выиграют клиенты, которые также получат гарантии безопасности, конфиденциальность. В-третьих, выиграет государство, получая социальное спокойствие и налоги, и ограничение денежных средств уходящих сегодня на финансирование криминальных структур…».